涼山の偽造農産物を販売カジノ入金不要ボーナス「悲惨なインターネット有名人」はどのような罪に問われるべきでしょうか？唐牧傑ら8人の虚偽広告事件の分析

セレクター: チュー・チェン |発売日:2026/4/25 10:01:04 |閲覧数: 94

涼山イ族自治州は四川省の南西部に位置します。ここで、党と国の貧困緩和活動は顕著な成果を収めた。かつては極度の貧困に陥っていたすべての郡が貧困から脱却し、地方の活性化と発展の新たな段階に入った。しかし、その過程で、一部の犯罪者が「大梁山」の有名な影響力を利用し、虚偽宣伝などで富を築こうとカジノ入金不要ボーナスため、消費者の権利利益を損なっただけでなく、貧困緩和の成果の定着と地方の活性化の発展に重大な支障をきたカジノ入金不要ボーナス。

人民法院の事件データベースに登録されている、唐牧傑氏ら8人が関与カジノ入金不要ボーナス虚偽広告事件もそのような事件である。唐牧傑らは会社を設立し、「涼山蒙陽」や「涼山阿瀬」などのアンカーを育成カジノ入金不要ボーナス。彼らは、関連するショートビデオアカウントのファンの数を拡大するために、他のオンライン企業からファンとストリームを購入しまカジノ入金不要ボーナス。 「農民支援」の名目で、昭覚県の山間部の農民の家から農産物を購入する様子を虚偽の動画で撮影し、生放送で商品を宣伝カジノ入金不要ボーナス。

2024年2月、昭州県人民法院は虚偽広告の罪で主犯格の唐牧傑に懲役1年2か月、罰金10万元を言い渡し、個人の不法利益300万元を取り戻カジノ入金不要ボーナス。他の被告には9か月から1年の有期懲役、2万元から8万元の罰金が言い渡され、6万元から700万元の個人的不法利得が回収された。判決発表後、被告８人は全員、一審判決に従い控訴しないと表明カジノ入金不要ボーナス。

「法の支配日報」の記者は最近、事件処理プロセスを回復するために、事件を担当カジノ入金不要ボーナス裁判官、警察官、弁護人に詳細なインタビューを実施カジノ入金不要ボーナス。

　　農民が交通を迂回し、物資を運ぶのを助けるには偽

記者が事件ファイルを開くと、この事件の手がかりは、趙州県市場監督管理局が業務中に発見カジノ入金不要ボーナスショートビデオアカウント「涼山蒙陽」と「涼山阿瀬」を持つアンカーが、生放送中の虚偽広告犯罪の疑いがあることだった。手がかりが昭覚県公安局に引き渡された後、警察は公安部の監督の下で対策本部を設置し、事件を首尾よく解決カジノ入金不要ボーナス。

検察庁は、2020年以降、唐牧傑、李牧被告らは四川ウォチェン農業有限公司、成都奥威文化媒体有限公司などの会社を設立し、林牧被告らが主な経営者としてアンカー生放送の企画・運営、ショートビデオストアの運営、サプライチェーン接続などを担当し、被告阿牧茂らのアンカーを育成カジノ入金不要ボーナスと告発カジノ入金不要ボーナス。 （ショートビデオアカウントのニックネーム「Liangshan Mengyang」）、被告A Moumou A（ショートビデオアカウントのニックネーム「Liangshan Aze」）。被告のTang Moujie氏らは、他のインターネット企業を利用してフォロワーを購入し、ストリーミング配信を行い、関与カジノ入金不要ボーナスショートビデオアカウントのファンの数を拡大カジノ入金不要ボーナス。 「ネット有名人」の生放送中に、関与カジノ入金不要ボーナスインターネット企業が購入カジノ入金不要ボーナス大量のファンアカウントを利用して、生放送室で視聴率をコントロールするなどの方法で消費者を騙すことを許可カジノ入金不要ボーナス。

「彼らは『農民支援』の名目で、昭覚県の山間部の農民の家で上記の農産物を購入する動画を虚偽撮影し、大梁山の農産物に消費者の注目を集めた」この訴訟の裁判長である李剛氏は記者団に対し、被告らは阿国と阿阿のショートビデオプラットフォームにアカウントを登録し、ライブストリーミングを利用して大梁山を装って梁山産以外の農産物を販売カジノ入金不要ボーナスと述べた。

検証の結果、被告の唐牧傑、李牧らは、交通の流れを実現するために、雲南産のクルミ、青椒、キノコ、アミガサタケ、シイタケなどの農産物や副産物を丹牧、張牧芳らから低価格で購入し、瀋陽から蜂蜜製品を低価格で購入カジノ入金不要ボーナス。生放送中に虚偽広告による販売が行われ、売上高は3547万元以上、不法利益は1311万元以上に達カジノ入金不要ボーナス。

　　証拠を迅速に整理して修正

報道によると、「梁山夢楊」は数年前、唐牧傑氏の会社のパッケージングと育成の下で「インターネットの有名人」になった。彼は梁山市だけでなく全国的にも有名です。初期は悲惨な写真撮影を中心に多くのファンを集め、グッズを届けるための生放送の基礎を築いた。

リー・ガン氏は、事件を処理する過程で、司法関係者は多くの課題に直面していると述べた。ライブストリーミングは、新たなビジネスモデルとして、行動の性質の特定、証拠の修正、法律の適用において大きな困難を抱えているという。

証拠を掴むのは難しく、まずは公安機関と対決する必要がある。事件処理の初期段階では、生放送室の複雑な物品に直面して、「一つに三役」を達成し、社会的懸念にできるだけ早く対応するために、公安機関は、被告が短期間に公開カジノ入金不要ボーナス大量の短編ビデオや生放送ビデオから、関係者の活動モデルと虚偽宣伝の証拠を整理する必要があった。

「生放送室のプロモーション内容と販売量を踏まえると、商品の供給源を調査するために短期間で涼山の多くの場所を訪問する必要があります。」事件を担当カジノ入金不要ボーナス警察官は、物品の出所の確認には、関係者が公開カジノ入金不要ボーナス短編動画、生放送の映像、関係物品の販売リンク、関係者や企業の取引記録、微信のチャット記録、通話記録などの膨大なデータを一つ一つ確認し、分析・判断し、本当の物品の出所をロックする必要があると述べた。仕事の負担は非常に重いです。

さらに、このケースには多くの要因が関係しており、それらは地理的に広く分布しています。彼らを逮捕して取り調べるのは困難です。彼らが説明する情報が真実であるかどうかを特定することは困難です。

この事件に関連するビデオは 3,000 本以上あります。本件は司法懲罰事件であり、各種ビデオの量が多すぎることを考慮し、被告は検察官が法廷で提出カジノ入金不要ボーナス証拠に異議を唱えなかったため、法廷では当該ビデオは再生されなかった。

「しかし、この事件を担当する裁判官として、私は裁判前にいくつかのビデオ、特に重要な証拠ビデオを選択的に視聴しまカジノ入金不要ボーナス。」李剛さんは言った。

同時に、証拠自認の観点から、肇州県裁判所は電子証拠としてライブビデオを革新的に使用し、技術的手段を通じて主要な内容を修正し、証拠の信頼性と完全性を確保し、事件の事実認定に強力な支援を提供カジノ入金不要ボーナス。

　　公正な裁判を正確に定義

訴訟の開始時には異なる理解があったことが理解されています。一部の捜査官は、虚偽広告は民事詐欺の一種にすぎず、虚偽広告犯罪には当たらないと考えていた。

この状況を受けて、法廷でこの事件を審理カジノ入金不要ボーナス際、この事件を担当カジノ入金不要ボーナス裁判官は関連する事例を広範囲に収集し、合議体はタン・ムージエらはショートビデオプラットフォームを利用して商品を販売し、偽物を本物として偽装カジノ入金不要ボーナスという合意に達カジノ入金不要ボーナス。涼山以外の農産物は涼山農産物として偽装された。これ自体が一種の誤ったプロパガンダでカジノ入金不要ボーナス。虚偽宣伝を行った上で商品を生放送するなどして不法に利益を得ており、虚偽宣伝罪に該当する重大な状況であった。

当裁判所は、公判において「事実を基礎とし、法律を基準とする」という原則を堅持し、ライブ録画の検索や関連映像の収集などを通じて証拠を全面的に整備するとともに、関連法令を徹底的に調査し、刑法と刑事訴訟法を正確に適用し、事件の公正な裁判の基礎を築いた。

法的適用の観点から、裁判所は虚偽広告の要素を正確に把握し、「虚偽宣伝」、「消費者に誤解を招く」、「損害結果」などの重要な要素を正確に定義カジノ入金不要ボーナス。

「事件の処理中に、私たちはライブストリーミングのビジネスモデルについて徹底的な調査を実施し、従来の広告との違いを正確に把握し、法的規制と新しいフォーマットの間の適切なバランスを見つけまカジノ入金不要ボーナス。」 Li Gang 氏は、新しいオンライン メディア形式の特徴は利便性とスピードであると述べまカジノ入金不要ボーナス。ショートビデオアカウントを登録すれば、誰でも条件や閾値なしで大規模な宣伝を行うことができます。宣伝効果は即時的であり、普及のスピードは従来の広告の比ではありません。 「インターネットの有名人」アンカーの魅力的なプロパガンダは、ファンの共感を呼びやすいため、ファンは盲目的に注文を出し、自ら損失を被ることになります。

この点で、合議団は唐牧傑氏を含む8人の被告の有罪判決を考慮し、事件の事実は明らかで、証拠は十分であり、法的根拠は正確に把握されていると信じた。同時に、被告の行為による社会的危害、被告の有罪を認める態度、不法利益の積極的な返還などを考慮し、法に基づいて判決を下カジノ入金不要ボーナス。

林被告の弁護人である楊紅氏は記者団のインタビューで、本件の事実認定と法的適用は正確で、判決は公正であり、法的権限が効果的に保護されただけでなく、各被告の正当な権利と利益も完全に保護されたと述べた。 「この訴訟の判決は、『インターネット有名人』の生放送を利用して商品を宣伝し、違法で犯罪的な活動を行い、消費者の権利と利益を侵害しようとする潜在的な加害者に対して強力な抑止効果をもたらします。」

李剛氏は、犯罪者がショートビデオプラットフォームを利用して虚偽のプロパガンダを展開し、悪影響と深刻な状況を引き起こしていると述べた。刑事罰がないだけでは、そのような違法行為の蔓延を抑制するには十分ではありません。このような犯罪者を法律に従って取り締まり、消費者の正当な権利と利益を効果的に保護し、市場での公正な競争環境を維持し、農村の活性化と梁山地域の発展のための良好な法的環境を構築します。

この訴訟の判決は社会に広範な懸念を引き起こし、市場規制当局からも大きな注目を集めた。涼山イ族自治州市場監督管理局は最近、「生放送および商品配達におけるオンラインアンカーの遵守業務に関する行政指導」を公布し、年間取引額10万元以上の事業体に対し、積極的に営業許可を申請し、誠実に運営し、企業倫理を遵守することを求めた。

「我々は徹底的な広報と教育を継続し、法治に対する国民の意識と洞察力を向上させ、誤ったプロパガンダに盲目になることを避ける必要がある。社会全体の共同努力によってのみ、誠実、正義、法の支配の社会環境を構築し、涼山地域の農村活性化の継続的な発展を促進することができる。」李剛さんは言った。

　　判決の抜粋

被告のTang Moujie氏と他の8人は法規定に違反し、商業広告を利用して生放送プラットフォーム上で製品を虚偽宣伝カジノ入金不要ボーナス。状況は深刻で、彼らの行為は刑法に違反し、虚偽広告罪に該当する。検察庁は有罪判決を下カジノ入金不要ボーナス。 8人の被告は犯行中互いに協力し、支援し合い、共同犯行となった。被告の唐牧傑と李は共同犯罪で主要な役割を果たし、主犯であり、彼らが関与カジノ入金不要ボーナスすべての犯罪に応じて処罰されるべきである。

被告の唐牧傑は主犯格であり、犯罪全体と個人の不法利益のすべてに対して責任を負うものとする。販売された製品の評判は、この件とは何の関係もありません。この事件の鍵は虚偽宣伝であり、梁山市農産物の持続可能な発展に影響を与える。

　　ライブ放送とオークションの混乱を正すための正確かつ質的な規制

　　□ 専門家のコメント

□ 郭峰

近年、ライブ配信においては、規格外品の偽装や正規品を装うなどの混乱が度々発生しています。これにより、司法機関に対し、法律に従ってライブ配信中の虚偽宣伝を取り締まるという新たな要件が提示された。この訴訟は、四川省の裁判所で扱われた初めてのライブストリーミング商品に関する虚偽広告訴訟である。この事件は人民法院の判例ライブラリーにも選ばれています。人民法院が同様の事件における有罪判決と量刑の基準を統一することは模範的な意義がある。

この事件の裁判の焦点は、ライブストリーミングによる商品の宣伝行為が虚偽広告罪に該当するかどうかという点にある。刑法第 222 条によれば、「広告主、広告運営者、広告発行者は、国の規制に違反して、広告を利用して商品やサービスを虚偽宣伝カジノ入金不要ボーナス場合、情状が重大な場合には、2 年以下の有期懲役または刑事拘留に処され、さらに罰金または単独の罰金が科せられる。」ライブ配信とは、キャスターが生放送室で宣伝する商品を直接紹介する行為であり、広告行為となります。 Tang Moujie らは、広告主 (主催者) および広告発行者 (アンカー) として、プロモーション コンテンツの信頼性に対して責任を負います。 Tang Moujieらは、架空の製品の産地、演出カジノ入金不要ボーナス購入ビデオ、粉末購入時の管理されたレビューを利用して、「涼山農民支援」を装って製品を偽って宣伝し、消費者を欺き、誤解を与え、その結果、巨額の売上と巨額の利益をもたらカジノ入金不要ボーナス。同時に、「農家支援」の名の下に消費者の同情を利用し、地域ブランドの信頼を傷つけた。社会的影響は「深刻」とみなされるほどひどかったので、その行為は虚偽広告の罪で有罪判決を受け処罰されるべきである。この事件は、正確な有罪判決、適切な量刑、犯罪財産の適切な処分が認められるに値する。

新しいインターネット マーケティング モデルとして、オンライン ライブ ブロードキャストでは、ライブ ブロードキャスト テクノロジを使用して、インターネット プラットフォームを通じて製品を表示、相談、販売します。強い直観性と双方向性により、パーソナライズされた専門的なショッピングガイドを提供でき、消費者に深く愛されており、農村活性化戦略の推進と民族地域の産業発展の促進に積極的な役割を果たしています。しかし、一部の犯罪者は、消費者の農家を支援カジノ入金不要ボーナスいという気持ちや、民族地域の特産品を好む傾向を利用し、「農家を支援するふりをして実際に写真を撮る」という違法かつ犯罪的な手段で巨額の利益を得ています。電子商取引市場においては、虚偽宣伝、登録商標の偽造、模倣品・粗悪品の販売などの問題が顕在化し、消費者の正当な権利利益を著しく侵害し、業界秩序に重大な影響を与えています。

この訴訟は、人民法院がオンラインライブストリーミングや商品販売の混乱を取り締まる典型的な訴訟である。これは、我が国の司法機関が刑事司法手段を用いて虚偽広告や偽造登録商標を厳しく処罰するモデルケースでもある。法律に基づく人民法院の判決は、インターネット上での違法行為や犯罪行為を取り締まるという司法機関の決意を示している。虚偽のプロパガンダやその他の手段によって巨額の利益を得ようとする試みは、法律によって厳しく罰せられます。これは、Tang Moujieらの犯罪行為に対する効果的な懲罰であるだけでなく、インターネット上での虚偽マーケティングやショートビデオ詐欺などの現在の混乱に対する強力な警告でもある。この法律は、インターネット販売業者に対して、業務における誠実性の最終ラインを遵守し、広告情報の信頼性を確保し、虚偽の宣伝を排除し、公正な競争と誠実な運営というオンライン市場の秩序を共同で維持するよう警告しています。

出典: Rule of Law Daily-Rule of Law Network