ネットカジノ入金不要ボーナス分野における知的財産法執行機関は、新たな課題に直面しています。法執行を標準化し効率的に行う方法
● ネットカジノ入金不要ボーナス分野における知的財産権の執行には長い道のりがあり、多くの新たな課題に直面しています。たとえば、インターネットの侵害と偽造は、高度な組織化、生産とマーケティングの細かい分割、細分化された地域分布などの新たな特徴を示しています。単一のリンクで違法行為を特定することは困難です。包括的な法執行と専門的監督をどのように調整し、監督の焦点を下げ、法執行力を一致させることができるか、また、分断された地域の法執行を全国の統一された商品流通市場にどのように適応させることができるか
● 法律がネットカジノ入金不要ボーナスプラットフォームに確立を義務付けている「通知削除メカニズム」は、自分の権利を合法的に保護している権利所有者を保護することを目的としています。それが正当な権利保護ではなく悪意のある苦情であるという証拠がある場合、プラットフォームはそれを拒否する完全な権利を有します
●法執行の新しい概念を確立することは非常に重要です。細分化された法執行からフルチェーンの法執行に移行して、包括的な法執行の利点を活用できます。法執行の協力と連携を強化するために、地域の法執行から地域を越えた法執行に移行することができます。標準化された効率的な法執行を促進するために、閉鎖的な法執行からオープンな法執行に変革することができます。
毎年恒例の「ダブル11」がもうすぐ始まります。消費者はこの買い物に備えて買いだめしており、ネットカジノ入金不要ボーナスプラットフォームは自分たちのスキルを誇示する準備を整えています。今年の「ダブル11」はこれまでとは異なります。なぜなら、今年1月1日に我が国のネットカジノ入金不要ボーナス法が施行されてから初めて始まった「ダブル11」だからです。
我が国初のネットカジノ入金不要ボーナス分野における包括的な法律であるネットカジノ入金不要ボーナス法の公布は、ネットカジノ入金不要ボーナスに対する国の基本的な姿勢を示すとともに、監督の目的、方法、原則を確立することを意味します。では、最も典型的なネットカジノ入金不要ボーナスイベントである「ダブル 11」に合わせて、ネットカジノ入金不要ボーナス法のさまざまなルールを調整する準備はできていますか?特に、知的財産保護とネットカジノ入金不要ボーナスプラットフォームのエコロジー構築との間にはどのような関係があるのでしょうか?知的財産紛争に遭遇した場合、ネットカジノ入金不要ボーナスプラットフォームはどのような審査責任を負うべきですか?新しい形式の下で、ネットカジノ入金不要ボーナス分野における知的財産保護のためにどのような概念を確立する必要がありますか?
ネットカジノ入金不要ボーナスが急成長しており、さまざまな課題を無視することはできません
データによると、2018年のオンライン小売取引額は9兆元を超え、2019年第1四半期のオンライン小売売上高は4兆8,160億6,000万元に達し、消費財小売総額の247%を占めました。ネットカジノ入金不要ボーナス経済は経済社会発展においてますます重要な役割を果たしており、中国は世界最大のネットカジノ入金不要ボーナス市場となり、ネットカジノ入金不要ボーナス産業は最も発展の可能性があり、最も国際競争力のある産業となるだろう。
ネットカジノ入金不要ボーナス業界が活況を呈する一方で、偽造品や偽造、悪質なクレーム、不正競争、特許や商標の違法侵害など、さまざまな法的問題が後を絶たず、消費者や権利者の正当な利益を害するだけでなく、ネットカジノ入金不要ボーナス業界の市場秩序を著しく混乱させ、市場における公正な競争を損なうものとなっています。
知的財産権の執行を強化することは財産権保護制度を改善する上で重要な部分であり、中国の経済競争力を向上させる最大の動機でもある。この点で、我が国の関連部門は一瞬たりとも手を緩めていません。
2018年の政府機関改革により、当初は関連部門に分散していた知的財産法執行業務が国家市場規制総局に統合され、商標と特許の法執行は市場監督総合法執行チームが統合して担当することになった。これにより、これまでの複数の当事者による法執行現象が変化し、相互協力と相互監視のメカニズムが確立されました。
「今回の改革措置は、市場監督制度とガバナンス能力の近代化を効果的に促進し、行政罰の均一化と標準化を促進し、知的財産権の法執行レベルを向上させる上で極めて重要な意義を持つ。」国家市場監督管理総局執行検査局副局長の王昇麗氏は、10月10日に中国市場監督報と中国政法大学市場監督法律研究センターが主催したネットカジノ入金不要ボーナス分野における知的財産権保護の実践と発展に関するセミナー(以下、セミナー)でこう結んだ。
報道によると、政府機関の統合後、国家市場規制総局はトップレベルの設計の強化と法執行の強化という2つの側面から知的財産保護の推進に重点を置いた。知的財産法執行の包括的な取り決めを行うため、「偽造品および規格外製品の主要分野のガバナンスに関する作業計画(2019~2021年)」および「2019年知的財産法執行のための「鉄の拳」行動計画」を発表した。技術レベルでは、国家市場監督管理総局は、手がかりの発見と正確な調査と処理能力の向上に重点を置いて、国家ネットカジノ入金不要ボーナス分野監視プラットフォームの構築を加速している。 2019年上半期だけで、あらゆるレベルの市場規制当局が商標侵害と偽造特許の約15,000件を調査し、対処した。
しかし、王勝利氏は、知的財産権の執行には長い道のりがあり、多くの新たな課題に直面しているとも述べた。例えば、ネットカジノ入金不要ボーナス分野における法執行体制は早急に改善する必要がある。現在、インターネットの侵害と偽造には、いくつかの新たな特徴が見られます。その主な特徴は、高度に組織化された違法行為、生産とマーケティングの細かな分割、細分化された地域分布です。単一のリンクで違法行為を特定することは困難です。
同時に、知的財産法の執行は非常に専門的かつ技術的です。地元の法執行官が施行する必要のある法律や規制は何百もあります。包括的な法執行には人員に対する高い要件が求められます。法律をいかに正確に執行するかは大きな課題です。
さらに、法執行チームの運営メカニズムをさらに改善する必要があります。現在、各地の市場監督部門は基本的に設置されているが、一部の地域では業務がまだ完全に統合されていない。包括的な法執行と専門的監督の調整、監督の重点の引き下げ、法執行力のマッチング、そして分断された地域法執行が全国統一商品流通市場にどのように適応できるかは、現在直面しなければならない緊急の課題である。
政府と企業が協力して革新的な監督に協力する
こうした課題のもとでは、ネットカジノ入金不要ボーナス活動のあらゆる側面において監督手法を革新し、連携運営を強化することが特に重要となっている。
国家知識産権局知的財産保護部副局長の曹紅英氏はセミナーで、ネットカジノ入金不要ボーナス分野における知的財産権保護に関して国家知識産権局が実施している取り組みを紹介した。
2018年、国家知識産権局は「インターネット+」知的財産保護作業計画を発表し、同時に知的財産侵害と偽造の手がかりのインテリジェント検出システムの構築を段階的に推進した。現在、ネットカジノ入金不要ボーナス分野をブレークスルーとして、ビジネスモデル、主要技術、およびアプリケーションモデルの予備的な探索と実証が完了しています。特許や商標などの概要データベースがまず国家レベルで構築され、江蘇省や長沙などが地域的な侵害および偽造の手掛かり検出データベースを構築するよう指導されている。
ネットカジノ入金不要ボーナスの知的財産権を保護するために、政府部門が行動を起こすだけでなく、ますます多くのネットカジノ入金不要ボーナスプラットフォームがさまざまな革新的な手段を通じて対応するメカニズムを構築しており、プラットフォームの知的財産権の生態学的構築の重要な部分となっています。
現在のネットカジノ入金不要ボーナスプラットフォームの「新興企業」である拼多多の主力会社である上海Xunmeng Information Technology Companyのリサーチディレクターであるヤン・ハイニン氏は、「知的財産権の保護におけるプラットフォームの強みは、プラットフォームの発展の見通しにプラスの関係がある。プラットフォームの知的財産保護の取り組みが優れていればいるほど、より多くのブランド販売者を惹きつけ、消費者が信頼しやすくなる。」
6月30日時点で、拼多多プラットフォーム上の商品取引総額は7,091億元に達し、前年比171%増加した。優れた開発は、知的財産権の革新的な保護から恩恵を受けます。 Pinduoduo は、研究開発費として 15 億元近くと 1,000 名を超える技術者を投資して、違法販売者と製品の識別、偽造品の識別などの一連のモデル マトリックスを構築し、潜在的な違法製品や悪意のある販売者に対する効果的な早期警告を実装しました。
JDcom は、偽造品を販売する業者との取引経験が豊富です。 JDcom の知的財産部門ディレクター、Fan Yanwei 氏によると、JDcom にはビッグデータに基づいたシステムがあります。このシステムは基本的に、人の流れ、物の流れ、物流、資本の流れ、そしてさまざまな場所で偽造品を販売した後の最終的なお金の流れの側面から、最終的な偽造品販売業者とその違法行為を決定します。
経済的損失を避けるために、通知削除メカニズムを慎重に使用してください
ネットカジノ入金不要ボーナス法第 42 条は、「知的財産権所有者は、自らの知的財産権が侵害されていると考える場合、ネットカジノ入金不要ボーナスプラットフォーム運営者に対し、削除、ブロック、リンクの切断、取引やサービスの停止等の必要な措置を講じるよう通知する権利を有する。通知には、侵害の一応の証拠が含まれるものとする。ネットカジノ入金不要ボーナスプラットフォーム運営者は、通知を受け取った後、適時に必要な措置を講じなければならない。プラットフォーム内の運営者への通知。必要な措置が適時に講じられなかった場合、ネットカジノ入金不要ボーナスプラットフォーム運営者は、損害の拡大部分についてプラットフォーム内の運営者と連帯して責任を負います。これは、一般に「通知削除メカニズム」として知られています。
ネットカジノ入金不要ボーナスの分野では、削除は長期的かつ巨額の経済的損失を意味します。 「通知・削除メカニズム」は本来、知的財産権者を保護するために設けられたものですが、近年、このルールが悪質な不法占拠者によって悪用され、ブランド加盟店の正常な事業活動に重大な支障をきたすだけでなく、ネットカジノ入金不要ボーナス業界の健全な発展にも影響を与えています。
同時に、多くのネットカジノ入金不要ボーナスプラットフォームは、ネットカジノ入金不要ボーナス法第 43 条に規定されている「ネットカジノ入金不要ボーナスプラットフォーム運営者は、送付された声明が知的財産権者に到達してから 15 日以内に権利者から苦情または訴訟の通知を受け取らない場合、直ちにとった措置を中止しなければならない」という具体的な運用を実際にどのように実施するかについて多くの混乱を抱えています。
上海交通大学高原法学院の孔香軍学部長は、この規則はもともと情報ネットワークの普及の権利に由来し、米国のミレニアム著作権法から借用したものであると説明した。主な考え方は、産業の保護と発展を促進することです。ネットカジノ入金不要ボーナス法には、「通知削除メカニズム」の目的がネットカジノ入金不要ボーナス業界の発展状況に関わる権利者保護であると明記されています。 「通知と削除のメカニズム」と 15 日間の設定は侵害の推定に近いですが、実際にはプラットフォームが措置を講じないことのほうが権利の特性と一致しています。
中国政法大学経済法研究所の孫英副所長は、知的財産権自体は期限付きの権利であると考えている。競争ツールとして、実際に悪用されたり、悪意を持って使用されたりしています。ネットカジノ入金不要ボーナス法では、プラットフォームの連帯責任は、権利者に現実に損失を与えたという前提に基づいて定められている。第 42 条が強行法規であるかどうかは、「すべき」という言葉だけで判断することはできません。プラットフォームが権利者から提供された証拠の可能性が低いと判断した場合、プラットフォームは独自の判断に基づいて措置を講じることができます。
中国社会科学院インターネット法治研究センターのエグゼクティブディレクターである劉暁春氏は、ネットカジノ入金不要ボーナスプラットフォームが法律で確立することが求められている「通知と削除のメカニズム」は、自分の権利を正当に守る権利者を保護するためのものであると考えている。それが正当な権利保護ではなく悪意のある苦情であるという証拠がある場合、プラットフォームはそれを拒否する完全な権利を有します。実際的な観点から見ると、行政機関や司法機関はインターネット紛争に対処するために多くの革新的な措置を講じており、プラットフォームは比較的完全なマイクロ紛争解決メカニズムを形成しています。効率性やデータ収集の観点から、プラットフォームは大きな役割を果たすはずです。
プラットフォーム管理機能を強化し、知識生成の生態環境を最適化する
知的財産法執行の新しい形態と直面する新たな問題を考慮すると、法執行の新しい概念を確立することが非常に重要です。
Wang Shengli はこの点を深く理解しており、3 つの変更を提案しました。
1 つ目は、細分化された法執行からフルチェーンの法執行に変革し、包括的な法執行の利点を活用するために懸命に取り組むことです。われわれは包括的な法執行の利点を最大限に発揮し、知的財産権の法執行と製品の品質、消費者の権利保護、不正競争防止などの法執行との結びつきを強化すべきである。
2つ目は、地域的な法執行から地域を越えた法執行に転換し、法執行の協力と連携の強化に努めることです。偽造品の製造・販売ネットワークを根絶するため、地域協力と共同行動を強化する。
第三に、閉鎖的な法執行から開かれた法執行への転換を図り、標準化された効率的な法執行の促進に努めることです。調査されたすべての事件が試練に耐えられるように、法執行プロセスを標準化し、法律を厳格に執行し、社会的監督をあえて受け入れることが必要である。
中国政法大学民商経済学院知的財産法研究所の副所長であるChen Jian氏は、ネットカジノ入金不要ボーナスプラットフォームの役割から出発し、侵害を審査するプラットフォームの義務を強化することが一般的な傾向であり、国境を越えたネットカジノ入金不要ボーナスではより厳格な知的財産保護を実施する必要があると考えている。プラットフォームの管理機能を強化し、エコロジー構築を促進することをお勧めします。
Chen Jian 氏は次のように述べています。「プラットフォーム エコロジーには大きな外部性、相乗効果、取引コストの削減があり、これらはすべて優れたプラットフォームによってもたらされる価値です。ネットカジノ入金不要ボーナスプラットフォームの中心的な目的は、販売者と消費者を保護すると同時に、公正な競争を誘導することです。公正な競争の誘導には、知的財産権の保護が含まれます。知的財産権を保護せずに、企業間の公正な競争を誘導することは不可能です。」
浙江省清華大学長江デルタ研究所の法の支配と社会研究センターのエグゼクティブディレクターであるハオ・ズオチェン氏は、プラットフォームには相応の責任が設けられるべきだと考えている。過剰な責任を負うと、関連コストが消費者に転嫁されることになります。知的財産権の保護、ルールの確立、自己規律の強化、監督の強化において、業界団体と国民の役割を最大限に活用すべきである。
楊海寧氏は、ネットカジノ入金不要ボーナスの新時代において、プラットフォームは国際的に有名なブランドの知的財産権の保護に注意を払う一方、国内の中小ブランド、特に自社ブランド商品や農産物のブランド構築と保護にも注意を払う必要があると述べた。プラットフォーム内の知的財産権の保護に留意するとともに、知的財産保護を武器としたプラットフォーム間の競争規制にも留意する必要がある。知的財産保護の本来の目的を出発点として、各ネットカジノ入金不要ボーナスプラットフォームは公正な競争を主張し、社会に漸進的に貢献し、消費者のための価値を創造し、ネットカジノ入金不要ボーナス分野における知的財産保護の発展を健全かつ秩序ある方向に共同で推進する。
出典:法務日報全メディア(ワン・ジン記者)
