新規カジノ入金不要ボーナスが異なる企業の財産権の平等な保護

3月12日午後、中国人民政治協商会議全国委員会委員で貴州工商連合会長の同氏が証券日報記者との独占インタビューに応じた。彼はかつて貴州省高等人民法院の副所長を務めたことがある。今年の同氏の提案は主に法律的な観点からのもので、ソーシャル電子商取引の発展をどのように規制するか、民間企新規カジノ入金不要ボーナス財産権の保護をどのように実施するかに焦点を当てている。

今年の「政府活動報告」は、民間経済の発展環境を最適化するために多大な努力が払われるべきだと指摘した。民間企業については「財産権は揺るぎなく保護され、その侵害は法に基づいて処罰されなければならない」とし、良好なビジネス環境の整備に努めるべきである。これは民間企業に強い開発自信をもたらします。

同氏の提案は民間企業の財産権の保護にも焦点を当てていた。同氏は、刑事立法の観点からは、現在、民間企業の財産権の保護範囲に関する明文規定が不足しており、民間企業の財産の保護が不十分な現象が生じていると指摘した。同氏は次のように提案した。まず、民間企業の財産の定義を刑法の規定で明確にすべきである。単位の財産権を保護するという立法目的から出発して、刑法の規定において民間企業の財産を新設または参考申請を通じて定義し、保護範囲の観点から新規カジノ入金不要ボーナスの異なる企業の財産権を平等に保護することが推奨される。第二に、財産権が侵害された場合、公共財産と民間企業の財産に同等の法的保護を提供する。第三に、公権力濫用に対する処罰の範囲を拡大し、処罰の強度を強化する。

近年のソーシャル電子商取引の急速な発展にも注目した。ソーシャル電子商取引はソーシャル電子商取引とも呼ばれ、リレーションシップチェーンを利用して拡散する販売モデルです。

「2018年中国ソーシャル電子商取引産業発展報告」によると、昨年の中国ソーシャル電子商取引産業全体の市場規模は1兆1400億元に達した。市場の絶対成長率は従来の電子商取引など他の事業分野を上回り、2020年には3兆元に達すると予想されている。

同氏は、現在のソーシャル電子商取引の発展は依然として多くの問題と法的リスクに直面していると考えている。第一に、ソーシャル電子商取引は電子商取引業界の発展トレンドとなっているが、「中華人民共和国電子商取引法」にはソーシャル電子商取引に関する具体的な管理規定がない。第二に、ソーシャル電子商取引が電子商取引業界の発展トレンドとなっています。ソーシャル電子商取引の分裂過程において、大多数の販売業者はリベートを利用して新規会員を開拓していますが、これは明らかに現行法と矛盾しています。第三に、ソーシャル電子商取引企業は開発プロセスにおいて反復的なアプローチを採用しています。ビジネスモデルの変化は非常に早く、監督が追いつかない。ひとたび事件が発生すると、その多くは巨額の費用がかかり、社会的に悪影響を及ぼします。第四に、新規ユーザーがソーシャル電子商取引に参加する場合、彼らは基本的にパッケージ販売と会費を通じてビジネス資格を取得することになり、本質的には「誘拐販売」を形成し、既存の法律に明らかに抵触します。第五に、ほとんどのソーシャル電子商取引企業は非常に低コストの製品を使用し、階層的な配信方法を設定するために高額な価格を設定しています。本質的には商品を売ることが目的ではなく、資金を吸収することが目的であり、事実上の巨大な資本プールが形成され、金融監督に多大なリスクをもたらしている。

これに関して同氏は、まずソーシャル電子商取引企新規カジノ入金不要ボーナスビジネスモデルの検証と届出管理を実施し、参加者に十分なリスク警告を提供することを提案した。第二に、ソーシャル電子商取引と違法なねずみ講の拡大方法の基準を明確に定義し、導入する。第三に、ソーシャル電子商取引企新規カジノ入金不要ボーナス収益分配におけるリベート方法に対する法的監督を強化する。第四に、健康製品、食品などのソーシャル電子商取引商品の品質監督を強化し、安全事故を回避するための品質保証金制度を確立する。 5つ目は、長年にわたるオフラインの実体経済の実践を参照し、ソーシャル電子商取引における割引クーポン、クーポン、バウチャー、ポイント、その他のプロモーション方法と手段の合法性の境界を明確にすることです。 6つ目は、ソーシャル電子商取引の過程で形成される推奨および共有関係から生じる収入を法的に明確に定義することです。 7つ目は、ソーシャル電子商取引のための違法な資金プールを断固として禁止することです。 8つ目は、ソーシャル電子商取引課税の監督を強化することです。

出典:証券日報