カジノ入金不要ボーナス監督を強化すればリスクを排除できると考えるのは世間知らずで素人っぽい

昨年、中国の改革開放40年を振り返り総括する中で、中国のカジノ入金不要ボーナスが驚異的な発展を遂げたことがはっきりと分かりました。それでは、将来の新たな段階において、中国は自らの現代カジノ入金不要ボーナスシステムの道をどのように選択すべきでしょうか。 2019 年、中国のカジノ入金不要ボーナス業界はどのようにして地位を確立し、さらなる栄光を達成するのでしょうか?最近、中国人民大学副学長兼カジノ入金不要ボーナス証券研究所所長が『セオリー・ウィークリー』の独占インタビューに応じた。同氏は、過去40年間の中国のカジノ入金不要ボーナス改革と発展の成果が、中国の将来のカジノ入金不要ボーナス力の強固な基盤を築いたと信じていた。現時点では、カジノ入金不要ボーナスの常識と論理に立ち返り、カジノ入金不要ボーナスリスク、カジノ入金不要ボーナス監督、カジノ入金不要ボーナス革新、資本市場の機能などの基本的問題を十分に理解することによってのみ、中国の現代カジノ入金不要ボーナスシステム構築の次の段階をより適切に完了することができる。

将来の大国の財政はすでに強固な基盤を持っています

「フィナンシャル・タイムズ」記者：過去40年間の改革開放で、中国経済は世界に名だたる発展を遂げた。このプロセスにおいてカジノ入金不要ボーナスはどのような役割を果たしたと思いますか?

　　中国人民大学副学長、カジノ入金不要ボーナス証券研究所所長: 経済とカジノ入金不要ボーナスは常に切り離せないものです。 1978 年には 1 人当たり GDP は 100 米ドルを超え、2018 年には 10,000 米ドル近くになりました。この点ではカジノ入金不要ボーナスが特に重要な役割を果たしました。さらに、この 40 年間、カジノ入金不要ボーナスの成長は経済成長をはるかに上回りました。経済の収益化率、つまりGDPに対するM2の比率は、1978年の0318から現在は21まで上昇している。この指標を使って、カジノ入金不要ボーナス資産には巨大なバブルがあるため、カジノ入金不要ボーナスリスクを防ぐ必要があると説明する人もいます。これは中国の経済とカジノ入金不要ボーナスの深化の表れであり、経済へのカジノ入金不要ボーナスの浸透率が高まっているという理解もある。現下の環境では、カジノ入金不要ボーナス資産には一定のバブルが存在していると思いますが、一方で、中国経済に対するカジノ入金不要ボーナスの影響力は非常に増大しており、中国経済のカジノ入金不要ボーナス化の度合いは大幅に高まっていると言わなければなりません。もっと深化の指標として捉えるべきだろう。通貨やカジノ入金不要ボーナス資産が急速に成長する過程で、なぜ中国ではハイパーインフレが起こらなかったのでしょうか?なぜ中国は本当のカジノ入金不要ボーナス危機を経験しなかったのでしょうか?これは研究する必要があります。中国の通貨は深刻な過剰発行に陥っていると言う人もいる。私はこれにはいつも同意しません。

実際、中国の 40 年間の経済発展の中で、中国は実体経済とカジノ入金不要ボーナスの間に非常に巧妙なレバレッジ関係を築き、維持してきました。中央銀行は中国の経済成長を促進するためにカジノ入金不要ボーナスレバレッジを非常にうまく活用し、資金を集中させてきた。この観点から見ると、中国の経済カジノ入金不要ボーナス関係には中国独特の経験がある。過去40年間、ハイパーインフレや深刻なカジノ入金不要ボーナス危機の発生もなく、中国の経済とカジノ入金不要ボーナスは概して健全であった。中国経済の競争力は全面的に向上した。中国カジノ入金不要ボーナスの競争力と健全性は、これまでのどの時期をも大きく上回りました。 1978 年や 1980 年と比較するのはもちろん、それ以前のどの時期と比較しても、中国の競争力は絶えず向上しています。中国の中央銀行は優れた中央銀行であり、私は常に中国人民銀行を高く評価してきました。中国経済の物理的状況をよく理解しており、カジノ入金不要ボーナスレバレッジをうまく活用して中国経済の成長を促進してきました。経済はさまざまな循環段階にあり、中国経済が直面する問題を調整するにはカウンターシクリカル原則を使用する必要がある。中国人民銀行は一連のカジノ入金不要ボーナス革新を非常にうまく実行してきました。従来の３つのカジノ入金不要ボーナス調整ツールには固執していない。流動性ツールを革新すると同時に、市場の流動性も柔軟に調整してきました。中国の経済発展モデル、中国の外貨決済・販売モデル、中国の通貨発行モデルの特徴、特にそれらの関係については、多くの研究スペースとコンテンツが存在する。私たちの学術研究は徹底的に行う必要があり、文字通りに受け取ることはできません。

改革開放以来、中国のカジノ入金不要ボーナスは、一方では所得の伸びや社会ニーズの変化に基づく市場の中抜きの力、もう一方ではテクノロジーの力を基盤として大きな発展を遂げてきた。カジノ入金不要ボーナス構造、市場化の度合い、国際化の割合の観点から見ると、中国のカジノ入金不要ボーナスは主要国のカジノ入金不要ボーナスの特色を持ち始めており、現代のカジノ入金不要ボーナスシステムを構築する基礎を備えている。これが今日の現実であり、未来への出発点です。

カジノ入金不要ボーナスの本質はリスクである｝

「フィナンシャル・タイムズ」記者：特定の成果を達成すると、無意識のうちに行動が惰性になってしまうことがよくあります。私たちは、人間は自然を征服でき、主観的な意志が客観性を無効にできると感じています。経済カジノ入金不要ボーナス運営の過程でもこのような事態は起こるのでしょうか？

　　中国人民大学副学長、カジノ入金不要ボーナス証券研究所所長: 経済が少し良くなると、すぐに行動を起こして市場がもたらしてくれる恩恵を忘れてしまう人がいるのをよく見かけます。経済が良くないと、彼らは再び市場のことを考え始め、市場が困難を乗り越える助けになることを期待します。実際、市場の法則に対するこの種の軽視は、「市場とは何か」についての常識的な誤解です。

これは市場にも当てはまりますし、カジノ入金不要ボーナスにも当てはまります。実際、私たちはカジノ入金不要ボーナスの常識から逸脱し続け、通常のカジノ入金不要ボーナス法則を破壊し続けています。したがって、「カジノ入金不要ボーナスとは何か」という常識を理解することが特に重要になります。常識を尊重すれば社会は必ず前に進みます。言い換えれば、社会進歩の力は常識を尊重することから生まれるのです。

カジノ入金不要ボーナスの本質は資金を調整することだという人もいます。この答えは間違っているとは言えません。ファイナンスは伝統的なファイナンスの基本的なポイントをカバーしていると言えますが、現代のファイナンスの枠組みでは、リスクの異時点的な配分も非常に重要である可能性があります。私の考えでは、カジノ入金不要ボーナスの本質はリスクであり、あらゆるカジノ入金不要ボーナス活動にはリスクが内在しています。これは実際、財務リスクを割り当てることはできるが、排除することはできないことを人々に伝えています。この常識を深く理解することで、現代のカジノ入金不要ボーナス法に準拠した政策や法規範を策定することができます。

「フィナンシャル・タイムズ」記者: それで、あなたはカジノ入金不要ボーナスリスクとカジノ入金不要ボーナス危機をどのように見ていますか?

　　中国人民大学副学長、カジノ入金不要ボーナス証券研究所所長: カジノ入金不要ボーナスリスクとなると恐怖を感じる人もいますが、カジノ入金不要ボーナス危機となるとさらに怖がります。カジノ入金不要ボーナスは本質的にリスクを伴い、リスクから危機に至るまでには複雑で時間のかかるプロセスが存在します。場合によってはそれがリスクの種となる場合もありますが、必ずしもリスクであるとは限りません。財務リスクをどう見るかが非常に重要になります。リスクから危機に至るまでには、少なくとも次の段階があります: 個別リスク - ローカルリスク - システミックリスク - 包括的なカジノ入金不要ボーナス危機。カジノ入金不要ボーナス危機の発生は、この複雑なプロセスを経ます。理論的研究では、このリスク導出プロセスのノードと、どのノードでリスク乗数が拡大するかを見つけ出す必要があります。

歴史的なサンプルや危機事例を研究することは非常に有意義です。これらのサンプルが徹底的に研究されれば、中国は将来そのような事態に遭遇した際に参考となる事例が得られるだろう。日本も研究する必要がある。しばらくの間、私たちは日本の銀行と企業モデルを盲目的に崇拝していました。実際、日本の銀行と企業モデルは中国には適していない。不動産は大バブルだが、カジノ入金不要ボーナスは安全だ。株式市場にこれほど大きな危機が発生しても、私たちの個別の監督と開発モデルのおかげで、私たちのカジノ入金不要ボーナスシステムは安全です。私たちは米国のカジノ入金不要ボーナスシステムとその構造を研究する必要があります。主要国の実質的な財政構造は米国と中国だけだ。米国のカジノ入金不要ボーナスシステムは非常に回復力があり、リスクが去った後に再生する強力な能力を持っています。 2008 年のカジノ入金不要ボーナス危機は米国に 2 ～ 3 年間の短期間の影響しか与えませんでした。今日、米国のカジノ入金不要ボーナスシステムは世界で最も競争力があります。 10年前に大規模なカジノ入金不要ボーナス危機が発生した。 10 年が経過した現在でも、当社は依然として高い競争力を誇っています。私たちはその背後にある謎を研究しなければなりません。

これらのケースを研究した後、一連の結論が導き出され、どのリンクを制御する必要があるかが明確になります。日米のカジノ入金不要ボーナス危機を見ても、不動産バブルが引き金になったはずだ。カジノ入金不要ボーナスシステム内で不動産バブルが拡大し続け、資産収益率が負債コストを下回れば、間もなく危機が訪れるだろう。カジノ入金不要ボーナスリスクからカジノ入金不要ボーナス危機に至るまでには長いプロセスがあり、潜在的なリスクが現実のリスクに変わるプロセスもあります。カジノ入金不要ボーナスシステムでは多くのリスクが自然に免疫されているため、恐れる必要はありません。私たちはリスクから危機に至るあらゆる分岐点を深く理解する必要があります。私は、中国の将来のカジノ入金不要ボーナスシステムが構造的な柔軟性を備え、市場指向のモデルと開かれた道をたどることを望んでいます。閉鎖的なカジノ入金不要ボーナスシステムは脆弱であるに違いありません。市場化の度合いが低く、すべての融資とカジノ入金不要ボーナス活動が伝統的な商業銀行を通じて完了しなければならない場合、中国で近代的なカジノ入金不要ボーナスシステムを構築することは不可能です。

カジノ入金不要ボーナス監督とは何か｝

「フィナンシャル・タイムズ」記者: カジノ入金不要ボーナスの性質を理解すれば、カジノ入金不要ボーナス監督の方向性を見失う可能性は少なくなりますか?

　　中国人民大学副学長、カジノ入金不要ボーナス証券研究所所長: このように理解できます。カジノ入金不要ボーナス監督は主に、人々の行動を規制し、リスクを抑制し封じ込めるための一連のガイドラインを策定することを目的としています。これらの行動規範やガイドラインに従えば、リスクは爆発しない可能性があり、爆発したとしても収束した状態になります。カジノ入金不要ボーナス危機の可能性は大幅に減少しました。カジノ入金不要ボーナス規制でリスクを排除できるのか？明らかに違います。カジノ入金不要ボーナス監督を強化すればリスクを排除できると考える人もいる。これは素朴で素人的です。リスクは決して排除されません。カジノ入金不要ボーナスが存在する限りリスクは存在します。これは市場型カジノ入金不要ボーナスであっても仲介カジノ入金不要ボーナスであっても同様です。財務とリスクは共存します。これにはカジノ入金不要ボーナス監督の中核概念が関係します。カジノ入金不要ボーナス行動の規範や基準を策定する目的は、カジノ入金不要ボーナスリスクを軽減することであり、排除することではありません。カジノ入金不要ボーナス監督は、対応するシステム設計と技術指標を通じてリスクの軽減または収束を促進し、それによってカジノ入金不要ボーナス危機の確率を低減します。

新しいカジノ入金不要ボーナスフォーマットやインターネットカジノ入金不要ボーナスが時折問題を起こすのは、インターネットカジノ入金不要ボーナスに適合するカジノ入金不要ボーナス規制コードが策定されておらず、それに対応するリスク軽減メカニズムが形成されていないためです。中国の商業銀行の全体的な状況が比較的良好なのはなぜでしょうか。それは、特にバーゼルIIIに基づいて長年の経験と教訓を集約し、中国の実情に合わせて中国版バーゼルIIIを策定したからである。私たちはこのルールを厳格に遵守して商業銀行を監督します。中国のカジノ入金不要ボーナスにはいくつかの問題があるものの、中国の商業銀行は概して健全である。

明確に定められたルールは重要です。ルールの本質が十分に把握されていないため、資本市場では常に混乱が生じます。インターネットカジノ入金不要ボーナスは第 3 のカジノ入金不要ボーナス形式であり、資本市場は第 2 のカジノ入金不要ボーナス形式です。これら 2 つの形式間の標準の策定とリスクの理解には、一定の誤りがあります。実際、資本市場において最も重要なことは透明性であり、透明性の監督は特に重要な位置に置かれなければなりません。透明性のある監督は資本市場監督の基礎です。株価と株価水準は中国証券監督管理委員会とは何の関係もありません。中国証券監督管理委員会の監督の焦点は、上場企業の情報開示が規定に従って行われているかどうかだ。市場サイクルの変化によって証券規制を変更することはできません。証券規制の基準は常に 1 つだけあり、それは透明性です。市場の変化には独自の法則があり、それを尊重する必要があります。市場の変化がカジノ入金不要ボーナスシステム全体の安全性に本当に影響を与える場合、中央銀行は行動を起こすでしょう。中央銀行は、カジノ入金不要ボーナスシステムの安定性と安全性を維持するための最後の手段です。市場監督部門は市場の透明性を監督するだけだ。

カジノ入金不要ボーナス監督の本質的な使命を深く理解し、市場の変化によって強弱の異なる監督を避ける必要がある。この意味で、規制には循環的な変化はありません。私は強い監督や厳重な監督という言葉があまり好きではありません。私が好きなのは、法律に基づいた監督と基準に基づく監督です。

なぜカジノ入金不要ボーナスイノベーションが必要なのか

「フィナンシャル・タイムズ」記者: カジノ入金不要ボーナス監督の中核的使命が明確になった今、カジノ入金不要ボーナス革新のアイデアは自由化できるでしょうか?

　　中国人民大学副学長、カジノ入金不要ボーナス証券研究所所長: これは、カジノ入金不要ボーナス革新とカジノ入金不要ボーナス監督の関係に関わる、研究が必要な問題でもあります。中国にとって、カジノ入金不要ボーナスイノベーションは中国のカジノ入金不要ボーナス発展にとって重要な原動力である。中国のカジノ入金不要ボーナスはいまだ相対的に遅れており、イノベーションは中国のカジノ入金不要ボーナス発展の根本的な原動力である。カジノ入金不要ボーナスイノベーションが適切かどうかを判断する基準があります。カジノ入金不要ボーナスイノベーションは実体経済のニーズから生まれなければなりません。実体経済は産業だけを指すのではなく、人々のニーズからもたらされます。人々は新しいカジノ入金不要ボーナスサービスを求めており、私たちはそのようなカジノ入金不要ボーナスサービスを創造しなければなりません。実体経済とカジノ入金不要ボーナス革新を求める国民の声を無視することはできません。彼がこの要求を持っている場合、あなたは対応する供給を提供しなければなりません。総合的なカジノ入金不要ボーナスニーズに応えてくれるカジノ入金不要ボーナス機関はないのかと疑問に思う人もいるでしょう。多くのカジノ入金不要ボーナス機関を探すのではなく、1 つのカジノ入金不要ボーナス機関がそのような包括的なカジノ入金不要ボーナスサービスを提供することだけを望んでいます。保険カジノ入金不要ボーナスサービスを提供するだけでなく、資産配分や必要な流動性の確保も行うことができるカジノ入金不要ボーナス機関を探してください。しかし、我が国のカジノ入金不要ボーナスシステムがまだそれを許可していないため、中国にはそのようなカジノ入金不要ボーナスサービスを提供できるカジノ入金不要ボーナス機関はありません。顧客と実体経済のニーズをどのように満たすかが、カジノ入金不要ボーナスイノベーションの唯一の指標です。お客様のニーズに最大限お応えし、低コストで効率的かつ便利なサービスです。このようなカジノ入金不要ボーナスイノベーションは支援されるべきである。

カジノ入金不要ボーナスイノベーションには、制度イノベーションと技術イノベーションという 2 つのレベルがあります。制度的イノベーションには、ツール、構造、サービス、システムなどにおける一連のイノベーションも含まれます。現在の問題は、すべてのルールがカジノ入金不要ボーナス機関の利益を第一に考えて策定されていることです。たとえば、私はもともと20年のローンを組んでいました。ある日、私はローンを早期に一括で返済したいと考えました。実際の運用コストは比較的高いと言われています。この種のカジノ入金不要ボーナスサービスには問題があり、カジノ入金不要ボーナスイノベーションとは本質的にこの独占に挑戦することです。社会、住民、企業は良質で便利なカジノ入金不要ボーナスサービスを必要としていますが、さまざまな障壁があるカジノ入金不要ボーナスサービスは守られません。別の例として、お金を持っていて資産を割り当てたいと考えている人もいますが、その中で株式は非常に重要な要素です。しかし、我が国の株式市場は、成長の可能性に欠ける工業化時代の重化学企業の株が大半を占めています。このため、資本市場の機能とは何かをよく理解した上で、中国の株式発行制度を改革していく必要がある。

資本市場の機能とは何ですか

「フィナンシャル・タイムズ」記者: 資本市場の機能を理解する必要はまだありますか?

　　中国人民大学副学長、カジノ入金不要ボーナス証券研究所所長: それは必要です、これは常識でもあります。資本市場は資金調達の場だという人もいます。この理解は偏っています。当初、私たちは資本市場を資金調達の場として捉え、従来のカジノ入金不要ボーナスカジノ入金不要ボーナスの延長であると考えていました。こうした認識があるからこそ、私たちは多くのルールにおいてカジノ入金不要ボーナス業者や上場企業へのサービスを重視し、投資家の利益を二の次にしています。実際、資本市場で最も重要なことは資産管理です。これは、資本市場が資産管理の機能を有する一方で、伝統的なカジノ入金不要ボーナスシステムや商業銀行には資産管理の機能がないために存在します。資本市場の資産管理機能は、資本市場の上場企業が成長の可能性を持っていることを意味します。これが資本市場の論理です。資本市場における基本資産には成長性がなければならず、上場企業にも成長性がなければなりません。この成長はどこから来るのでしょうか?明らかに成熟した企業のものではありません。しかし、このタイプの企業には成長の可能性はありません。価格設定は歴史的な栄光に達しましたが、その後ゆっくりと下落する可能性があります。

歴史的な栄光を生み出した企業は、時として資本市場の重荷となることがある。逆に、若い頃、さらには 10 代の頃の企業が最も優れた企業です。現在、彼らはいくつかの欠点、不足、喪失を抱えていますが、まだ十代であるため、大きな希望を持っています。私たちは上場企業を選定し、上場基準を策定する際、企業の将来についてはあまり考えません。わが国の資本市場は単にカジノ入金不要ボーナス市場として位置づけられているので、銀行信用の原理を資本市場に移植するのは誤りである。実際、資本市場における上場企業の魂は成熟ではなく成長です。企業が成熟しすぎているということは、この市場に成長がないことを意味します。中国の経済成長率が資本市場に反映されないのはこのためだ。これら実体経済の上場企業は、かつては過去の業績や現状に注目し、将来の成長にはあまり関心がありませんでした。その結果、テンセント、アリババ、シャオミ、そして一部のユニコーン企業はすべて海外で上場しました。鉄鋼、石炭、セメントなどの伝統的な企業が残る。この市場はどうすれば成長できるのでしょうか?こうした伝統産業の企業ももちろん重要です。鉄鋼会社なしで中国の近代化建設をどうやって進めることができるのでしょうか？セメント会社なしでどうやって不動産開発ができるのでしょうか？しかし、それには成長の可能性がありません。資本市場を資産管理市場として位置づけると、企業の将来の成長に基づいて上場基準が調整されます。歴史、現状、収益性に焦点を当てるのではなく、将来の成長に焦点を当てます。これが資本市場の論理です。

出典: フィナンシャル・タイムズ-中国カジノ入金不要ボーナスニュースネットワーク