新しいカジノ入金不要ボーナス援助: 革新と安定のバランスを取る
セレクター: 郭紅麗 |発売日:2019/11/26 17:23:15 |閲覧数: 5779
最近、新しいカジノ入金不要ボーナス支援ビジネスの混乱が規制当局や業界から大きな注目を集めている。中国人民大学中国包括金融研究院が最近発表した「新しいカジノ入金不要ボーナス支援事業の革新と監督に関する研究報告」（以下「報告書」）でも、準拠した新しいカジノ入金不要ボーナス支援事業は包括的金融の発展促進に貢献できると指摘しているが、現在の新しいカジノ入金不要ボーナス支援機関は玉石混交だ。銀行が新しいカジノ入金不要ボーナス支援機関を効果的に審査して特定できなかったり、単なる資金提供者になってしまったり、借り手が大規模にデフォルトし、新しいカジノ入金不要ボーナス支援機関の能力が限られたりすると、最終的にリスクを負うのは銀行になります。新しいカジノ入金不要ボーナス支援事業とは一体何なのでしょうか？新しいカジノ入金不要ボーナス援助事業の展開をどのように規制するか?
新しいカジノ入金不要ボーナス支援事業の開始｝
「いわゆる新しいカジノ入金不要ボーナス支援とは、新しいカジノ入金不要ボーナス当事者と第三者仲介機関、つまり新しいカジノ入金不要ボーナス支援機関が協力して、対象顧客に新しいカジノ入金不要ボーナスサービスを共同で提供することを指します。」中国人民大学中国包括金融研究院の莫秀根研究主任によると、通常、新しいカジノ入金不要ボーナス支援機関は顧客獲得や事前審査など必要な新しいカジノ入金不要ボーナス前サービスを提供し、新しいカジノ入金不要ボーナス当事者は信用調査やリスク管理などの中核業務を完了した後、新しいカジノ入金不要ボーナス当事者が借り手に資金を放出する。
なぜ銀行は第三者の新しいカジノ入金不要ボーナス機関と協力するのでしょうか?核となるロジックは、利点を補完することにあります。 「銀行＋小規模金融会社」の新しいカジノ入金不要ボーナス支援モデルを例に挙げます。一部の銀行は中小企業への対応が苦手ですが、小規模金融会社は中小企業向けの顧客獲得経験やリスク管理技術を蓄積しています。一方で、小規模新しいカジノ入金不要ボーナス会社には当然の資金調達の欠点がありますが、銀行には資本コストの利点があります。
さらに、新しいカジノ入金不要ボーナス支援ビジネスは銀行の顧客獲得コストの削減にも役立ちます。顧客にリーチするために支店を設立する場合と比較して、第三者金融機関との協力コストは低くなります。
近年、モバイルインターネットの急速な発展に伴い、新しいカジノ入金不要ボーナス支援ビジネスの「オンライン転用」機能がますます顕著になり、新しいカジノ入金不要ボーナス支援機関の種類が以前の小規模新しいカジノ入金不要ボーナス会社からさまざまな金融テクノロジー会社まで徐々に拡大していることは注目に値します。
業界の専門家らは、現在の新しいカジノ入金不要ボーナス支援機関は大きく３つのカテゴリーに分類できると述べた。 1つ目は、垂直産業プラットフォーム、金融テクノロジー企業、インターネット金融プラットフォームなどの「シナリオ型」新しいカジノ入金不要ボーナス支援機関です。 2 つ目は、新しい民間銀行、伝統的な小規模新しいカジノ入金不要ボーナス会社、インターネット小規模新しいカジノ入金不要ボーナス会社などの「新しいカジノ入金不要ボーナス適格」新しいカジノ入金不要ボーナス支援機関です。 3つ目は、保険会社や新しいカジノ入金不要ボーナス保証会社などの「信用補完」を目的とした新しいカジノ入金不要ボーナス支援機関です。
事業展開の過程において、新しいカジノ入金不要ボーナス支援機関は「二重の役割」を担っており、より信用事業仲介者に近いものとなります。一方、新しいカジノ入金不要ボーナス支援機関は、資金提供者が定めた前提条件の下で、顧客の獲得、事前審査、回収等のサービスを提供します。一方、新しいカジノ入金不要ボーナス支援機関は借り手を審査して、そのリスク特性に合った資金提供者を探します。
4大リスクにご注意ください｝
新しいカジノ入金不要ボーナス支援事業は、中小・零細顧客の資金調達問題を客観的に軽減するものであり、インクルーシブ・ファイナンスを実践するための有効なツールの一つと考えられています。ただし、リスクを過小評価することはできません。
北京銀行保険監督管理局が最近発表した「銀行と金融テクノロジー企業間の協力事業およびインターネット保険事業の規制に関する通知」では、銀行は規制規制を回避するために外部協力に依存してはならないこと、協力事業情報と協力関係者全員の責任範囲を完全に開示することが求められている。
「現在、協同組合機関の資格はまちまちであり、新しいカジノ入金不要ボーナス裁定や新しいカジノ入金不要ボーナス詐欺、長期新しいカジノ入金不要ボーナスなどのリスクがある。また、協同組合機関との取引に慎重さを欠く銀行もあり、リスク管理やコンプライアンス管理が不十分である。」北京銀行保険監督管理局の関係者が明らかにした。
優良な新しいカジノ入金不要ボーナス機関と不良な新しいカジノ入金不要ボーナス機関からどのようなリスクが発生する可能性がありますか? 「報告書」では、第一に違反リスク、第二に契約違反リスク、第三にモラルハザード、第四に情報管理リスクを指摘しています。
その中で、一部の都市商業銀行と地方商業銀行はインターネット金融プラットフォームと協力して共同新しいカジノ入金不要ボーナス事業を実施している。彼らは地域を越えた事業を達成しましたが、オフサイトの信用供与を厳密に管理していませんでした。一部の銀行は、無保証の第三者機関と協力して借り手に信用補完サービスを提供しており、さらには「保証付きコミットメント」などの偽装信用補完サービスも登場している。一部の銀行は信用調査やリスク管理などの中核的な業務を外部委託し、単なる新しいカジノ入金不要ボーナス資金の提供者となっている。
この場合、次の 2 つの混乱が生じる可能性があります。1 つは、新しいカジノ入金不要ボーナス支援機関が借り手と共謀して銀行新しいカジノ入金不要ボーナスを獲得することです。第二に、より高い手数料を追求するために、新しいカジノ入金不要ボーナス支援機関は銀行に押し付けられる資産の質の要件を意図的に引き下げ、新しいカジノ入金不要ボーナス規模をやみくもに拡大します。現時点では、ひとたび不良債権が発生すると、最終的なリスク負担者は依然として銀行である。
さらに、莫秀根氏は、市場には優良新しいカジノ入金不要ボーナス機関と不良新しいカジノ入金不要ボーナス機関が多数存在するため、十分なデータや情報管理の経験が不足している場合、顧客情報を紛失したり、顧客データが漏洩したりする可能性が高いと述べた。
規制上の連携を強化する
準拠していない金融機関による「悪貨が良貨を駆逐する」ことを回避するにはどうすればよいでしょうか?新しいカジノ入金不要ボーナス支援ビジネスはどのようにして革新性と安定性のバランスを取ることができるのでしょうか?
「報告書」は、新しいカジノ入金不要ボーナス援助事業の法的地位をできるだけ早く確立すべきだと指摘している。同時に、新しいカジノ入金不要ボーナス支援事業は規制上の焦点を欠いており、「多重監督」の問題を抱えている。 「包括的監督を主力とし、健全性を補完する監督」の原則を用いて、監督の連携を強化し、人為的な監督の不一致を削減すべきである。
現在、地方銀行・保険監督局が商業銀行の新しいカジノ入金不要ボーナス支援業務を監督し、地方金融局が新しいカジノ入金不要ボーナス支援機関の新しいカジノ入金不要ボーナス支援業務を監督している。インターネット協会と小口新しいカジノ入金不要ボーナス業界協会も、コンプライアンスの審査と新しいカジノ入金不要ボーナス支援機関の日常管理を行っています。これらの機関は異なる監督の観点を持っているため、監督の全体的な有効性に容易に影響を及ぼし、監督上の裁定に一定の余地を与える可能性があります。
「報告書」は、新しいカジノ入金不要ボーナス支援事業において監督の焦点は資本側にあるとしている。規制当局は商業銀行の監督に重点を置き、最終的な資金の貸し出しと輸出を断固として管理し、「概要と指導」の役割を果たすべきである。
監督を実施する際には、新しいカジノ入金不要ボーナス支援事業に誤って損害を与えるような「万能型」のアプローチを使用することは避けるべきであることに留意する必要がある。 「新しいカジノ入金不要ボーナス支援事業は、一般に複数の金融事業が関与したり入れ子になったりする複合事業の特徴があり、その形態は多様かつ変化しやすい。」中国人民大学中国包括金融研究院の共同理事長兼理事長である北多光氏は、この場合、イノベーションインセンティブとリスク防止の協調的な発展を達成するために、規制当局は異なるタイプの機関や業種間の違いを十分に考慮し、特定のビジネスを特別に扱い、新しいカジノ入金不要ボーナス支援機関にイノベーションのための一定の余地を与えるべきであると述べた。
