「報酬付きの報告」というnewカジノ入金不要ボーナスの役割を効果的に果たす

セレクター: 郭紅麗 |発売日:2019/8/6 16:45:37 |閲覧数: 1131

---

8月2日、中国証券newカジノ入金不要ボーナス管理委員会は、廖英強の相場操作事件、江蘇雅百特科技有限公司の違法情報漏洩事件、任子興網絡技術有限公司の違法情報漏洩事件を含む3件の事件の手がかりを提供した内部告発者に報奨金を与える計画を発表した。我が国の資本市場において、「報奨金付き報道」が実際に実施されるのは今回が初めてである。対応する提案が効果的に採用され、報われる限り、「報奨金付き報道」はA株市場の浄化に貢献することになる。

金融市場の発展に伴い、証券市場における様々な取引が次々と出現し、違法行為も増加し、それに伴いその行為の秘密性や複雑性も増しています。規制当局の人的資源が巨大な市場に見合っておらず、違反に対する処罰コストが低いため、犯罪者を抑止するには十分ではない。インサイダー取引、「ラットポジション」、不正発行などの証券市場の混乱は引き続き市場を襲い、投資家の信頼に深刻な影響を与えています。

頻繁な法令違反と限られた証券newカジノ入金不要ボーナス・執行資源との矛盾が顕著な場合、市場主体のnewカジノ入金不要ボーナスへの熱意を結集することで公的newカジノ入金不要ボーナスの欠点を効果的に補い、newカジノ入金不要ボーナスコストを大幅に削減することができる。我が国は2001年以来、「証券・先物詐欺および違法な証券・先物取引の通報に対する報奨金に関する通知」を公布したが、そのnewカジノ入金不要ボーナス効果は常に平凡だった。その主な理由は、通報行為の審査基準が明確ではないこと、通報後期段階での対応する制度的整備が不足していること、報奨金がほとんど実現されないため、国民の熱意を喚起することが難しいことである。

関連する法制度の不完全性により、報奨金の報告が悪用される可能性があり、市場を悪質な競争に陥らせるだけでなく、すでに人員が不足している規制当局の状況をさらに悪化させる可能性があります。過去の規制慣行から判断すると、報復や競争、さらには悪質な虚偽報告も相次いでいる。これらの「手がかり」を特定するために、規制当局は圧力を高めるのではなく、負担を軽減する必要があります。

規制費用の増加を避けつつ通報急増の問題を解決するためには、通報文書の標準化に一層の配慮を払うとともに、既存の規制リソースを合理的に配分するとともに、通報内容の真正性や目的の正当性に関する審査基準を一層明確化し、通報が真に違反調査や違反行為への対処の手がかりとなる役割を果たせるようにする必要がある。同時に、悪意のある虚偽や報復報道も処罰されなければなりません。

報酬額の観点から見ると、個人報告のnewカジノ入金不要ボーナスコストは比較的低いように見えますが、その潜在的なコストを過小評価することはできません。特に、通報後に報復を受けるリスクがあり、場合によっては個人の安全が危険にさらされることがあります。内部告発者の道徳的自発性と自由な自発性にのみ依存すると、コストと利益のバランスが崩れてしまいます。現在、我が国は罰金と没収額の1％を報奨金基準とし、上限を30万元としている。国際的な同様の事例と比較すると、確かに魅力が十分ではありません。内部告発者には倫理的な通報を奨励していますが、報酬が低すぎると内部告発者の社会的リスクや精神的負担を補うことができません。したがって、内部告発を促進するための鍵となる物質的な報酬は、内部告発者の「正当な行為」に対する報酬であるだけでなく、民間newカジノ入金不要ボーナスの隠れたコストと将来の潜在的なリスクを相殺できるように報酬のレベルを高める必要もあります。

何事も最初は難しいものです。今回のCSRCの内部告発者への報奨金は、「報奨金報告」がもはや壁に掛けられて話題になる制度ではないことを意味する。証券newカジノ入金不要ボーナスにとってその積極的な重要性は評価に値します。しかし、実践に基づいてシステムを継続的に改善し、報酬基準をさらに改善し、より多くの市場参加者が市場浄化プロセスに積極的に参加できるようにする必要があります。

出典：経済日報（パン・ヘリン記者）