企業のカジノ入金不要ボーナス違反は「交渉」で解決できる
セレクター: 郭紅麗 |発売日:2019/2/13 14:25:13 |閲覧数: 2310
汚染ガスを排出して生態カジノ入金不要ボーナスに損害を与えた企業は罰則通知を受けず、代わりに関連部門から「合意」を得た。最近、浙江省紹興市の中級人民法院はこの「合意」を司法的に確認し、判決は有効であるとの判決を下した。これは浙江省における生態カジノ入金不要ボーナス被害補償協定の司法確認初の事例でもある。
建材会社が自動監視データを妨害し、窒素酸化物や二酸化硫黄などの過剰排出を引き起こす。
2017年4月、紹興州諸吉市カジノ入金不要ボーナス保護局が公安と協力してある町のオンライン監視制御施設を抜き打ち検査したところ、建材会社が監視サンプリングパイプにケーシングパイプを取り付けたり、汚染ガスを中和するために石灰水を噴霧したりするなどの手法を用いて自動監視データを妨害していたことが判明した。
同社は窒素酸化物や二酸化硫黄などの基準を超えるガスを長期にわたって排出しており、周辺の大気カジノ入金不要ボーナスに深刻な被害を与えていることがわかっている。評価によると、同社が不法に排出した大気汚染物質は周囲の大気生態カジノ入金不要ボーナスによって希釈・浄化され、110万元以上の生態・カジノ入金不要ボーナス被害を引き起こしている。
しかし、同社が待っていたのは「チケット」ではなく、「紹興市カジノ入金不要ボーナス保護局生態カジノ入金不要ボーナス被害回復協定」だった。
多者協議の結果、紹興市カジノ入金不要ボーナス保護局は代替修復の形で生態カジノ入金不要ボーナス損害賠償責任を負うことに合意したことが判明した。つまり、会社は敷地外の生態カジノ入金不要ボーナス改善プロジェクトの完了に資金を提供し、第三者機関がプロジェクトを評価して受け入れるというものだ。企業が合意された時間と場所に従って修復を完了しなかった場合、カジノ入金不要ボーナス保護局は企業からすべての生態学的およびカジノ入金不要ボーナス的損害の補償を回収する権利を有します。
最終的に、同社は生態カジノ入金不要ボーナス被害補償として110万元以上を負担することを根拠に、町内の別の村の生態修復プロジェクトに自主的に追加で175万6000元、合計286万元を投資し、2018年10月31日までに完了することを約束した。
2018年11月、紹興市カジノ入金不要ボーナス保護局は紹興市中級裁判所に協定の司法的確認を申請した。 12月末、紹興市中級裁判所は合意が有効であるとの判決を下した。現在、関連資金は全額支払われており、プロジェクトは最終評価および承認段階に入っています。
生態カジノ入金不要ボーナス損害補償協定は、生態カジノ入金不要ボーナス汚染行為の多様な取り扱いを実現し、より具体的かつ対象を絞ったものである
カジノ入金不要ボーナス保護部門は汚染企業に修繕費用の負担という形で賠償責任を負わせ、具体的な金額と修繕方法は協定で定める。これには法的根拠はありますか?
記者は、早くも2017年12月に中国共産党中央委員会総弁公室と国務院総弁公室が「生態・カジノ入金不要ボーナス損害補償制度改革計画」を発表したことを知った。この計画では、生態・カジノ入金不要ボーナス被害が発生した後、補償義務者は損害補償調査、特定・評価、修復計画の作成などについて補償義務者と交渉できると規定されている。生態学的およびカジノ入金不要ボーナス的損害を修復できない場合は、修復に代わる金銭的補償が実施されます。
この案によれば、補償債権者と補償義務者は協議の上、問題を明らかにするための合意書を締結することができるが、現時点では両当事者が署名した合意書には強制力はない。民事訴訟法の関連規定に従って、署名当事者は人民法院に契約の司法的確認を申請することができます。有効性の確認後、補償義務者が契約に従って履行しない場合、補償債権者およびその指定部門または機関は人民法院に強制執行を申請することができる。
「当初の行政罰と比較して、生態カジノ入金不要ボーナス損害賠償協定は生態カジノ入金不要ボーナス汚染行為に対する多様な取扱いを実現している。この種の修復方法はより具体的かつ対象を絞ったものである。」紹興市中級人民法院カジノ入金不要ボーナス保護法廷の関係者が記者団に語った。
出典：中国カジノ入金不要ボーナスニュース（研修生記者、朱志祥、記者ヤン・リーヤン、特派員ジン・ヤンシャン、シャン・シャンティアン）
