新しいカジノ入金不要ボーナス業界には監督が弱く、業界リスクが低く、傲慢な詐欺師がいます。新しいカジノ入金不要ボーナス市場は、その大きな可能性を秘めてどこへ向かうべきでしょうか?新しいカジノ入金不要ボーナス業界はどうすれば信頼の危機から抜け出せるでしょうか?
昨年上半期は、日常生活や社会サービスに関する苦情が前払い新しいカジノ入金不要ボーナスの多いサービス業に集中していた。専門家らはプリペイドカードの新しいカジノ入金不要ボーナスを規制すべきだと主張している
スポーツジム、美容院、洗車場、ケーキ屋などは顧客を「囲い込む」ため、「カードを申し込むとチャージキャッシュバックなどの割引が受けられる」と謳っている。 Therefore, many consumers like to “apply for cards” at stores they often visit Such cards are called single-purpose prepaid cards, and cardholders can only spend money at merchants or stores designated by the card issuer
周知のとおり、この取引は本来、新しいカジノ入金不要ボーナス者がプリペイドカードを申し込んだ後に現金を取り上げる業者もおり、新しいカジノ入金不要ボーナス者にとっては後悔の念を抱かせるものであり、本来なら加盟店と新しいカジノ入金不要ボーナス者にとって双方にとって都合の良い取引であるはずだった。サービスや割引を受けられなくなるだけでなく、カード残高の回復も困難になります。
「閉店」「出店者逃亡」で新しいカジノ入金不要ボーナス者の手に渡ったカードは紙くずと化し、その後の復興への道のりはさらに遠くなる。 So, how should prepaid card consumption be regulated?
マジック・ル・ビーンが逃走した日もカードは販売されていた
北京市朝陽区に住む王さんは最近、そのようなひどい目に遭った。 2018年11月、彼女は孫のために、蒙秀歓楽広場3階の魔導堂店（子供の遊び場）で、1枚150元のダブルイレブンのプロモーションカードを4枚購入した。マジック・ル・ドゥはカードを1枚だけ使用した後に閉店し、店主と店員は行方不明となった。
北京ニュースの記者は、北京企業信用情報網から、Magic Ledou Culture and Entertainment Co, Ltdが2017年4月12日に設立され、現在の登録状況は営業中であることを知りました。記者が彼の公衆電話番号にかけた電話には誰も出なかった。昨年12月8日、北京ニュースの記者はマジック・ル・ドゥの店舗が閉店状態にあり、店内に残った棚や一部の設備が無秩序に配置されているのを現場で目撃した。
閉店したマジック堂の店舗のドアには警告文が2枚貼られていた。警告書には「北京魔導文化娯楽有限公司と当社との間で締結された賃貸借契約は2023年2月に期限切れとなる。しかし、同社は2018年12月以降、当社に対して多額の家賃を滞納している」と記載されていた。魔法堂児童遊園は12月5日午後、何の前触れもなく閉店した。」
別の警告書には、カードや料金を返金する必要がある顧客は、モールの 1 階にあるサービスデスクに行って登録する必要があると記載されていました。北京ニュースの記者は、ショッピングモールの1階で、マジック・ル・ドゥの顧客10人以上がサービスデスクの前に登録するために列を作っているのを目にした。
Magic Ledou の新しいカジノ入金不要ボーナス者が怒っているのは、逃亡当日の朝、Magic Ledou が依然として顧客にプリペイド カードを宣伝していたことです。閉店の1～2カ月前には、同店は複数の零細企業プラットフォームを通じて「10回カード99元（元価格1280元）」を低価格で宣伝していた。 「明らかに、店長は店が閉店することを知っていて、それでも自分のカードを宣伝しています。これは詐欺ではないでしょうか?」と現場にいた新しいカジノ入金不要ボーナス者は記者団に語った。
別の新しいカジノ入金不要ボーナス者は記者団に対し、自分のカードには2000元以上が残っており、他の顧客のカードには4000元以上が残っていると語った。 「返金グループを設立し、現在300人以上が所属しているが、（店が逃げたことを）知らない新しいカジノ入金不要ボーナス者もまだ多い」。
12月11日、マジック・ル・ビーンの新しいカジノ入金不要ボーナス者から提供された情報によると、その日の午後、マジック・ル・ビーンの新しいカジノ入金不要ボーナス者は警察の調整の下、販売業者と合意に達し、販売業者は12月31日までに返金するという合意に達した。12月26日、ある新しいカジノ入金不要ボーナス者は記者に対し、何者かが残高を取り戻したことを認めた。
しかし、北京市朝陽区に住む王紅さん（仮名）はそれほど幸運ではなかった。 2017年末、彼は朝陽市ジョイシティ近くの新牌ペディキュアで5,000元をチャージし、時々そこに数回行った。ワン・ホンさんは昨年5月に引っ越した後、再び行ってみると、元の店がなくなっていることに気づいた。
北京市豊台区在住のウー・シアさん（仮名）は記者団に対し、2017年の初めにコミュニティの門で洗車10回分の200元の洗車カードを申請したと語った。 「たった2回使っただけで、洗車の効果はなくなりました。カードには連絡先情報が記載されておらず、所有者に連絡することはできません。 ”
Running away merchants violate the "Contract Law"
全国新しいカジノ入金不要ボーナス者協会が受け付けた苦情統計によると、2018年上半期に生活・社会サービスに関する苦情は合計4万4,787件あり、その内容は主にエンターテイメント・フィットネス、美容室、ケータリング、宿泊、修理サービス、前払い新しいカジノ入金不要ボーナスの多いその他のサービス業に反映されている。 Among them, some operators have closed down business, changed owners, changed business addresses due to poor management and other reasons契約で合意されたサービスの提供を継続することも、他の事後措置を取ることもできず、これが新しいカジノ入金不要ボーナス者の大きな苦情となっている。
北京京石法律事務所の弁護士、張新春氏は北京ニュースの記者に対し、販売業者と新しいカジノ入金不要ボーナス者の間にはサービス契約が成立しているため、販売業者が履行前に「逃走」したり、契約上の義務を履行しなかったりした場合、それは契約法第107条の規定に違反すると述べた。このとき、販売者は契約違反に対する相応の責任を負う必要があります。
記者は、契約法第107条によれば、当事者が契約上の義務を履行しなかった場合、または契約と矛盾して契約上の義務を履行した場合、履行の継続、是正措置の講じ、または損失の補償などの契約違反の責任を負うことになると指摘した。
記者のインタビュー中、多くの新しいカジノ入金不要ボーナス者から質問がありました。モールの出店者が逃亡した場合、モールは経営者として賠償責任を負う必要があるのでしょうか？
記者は蒙秀ハッピープラザのサービスデスクで「ストアド・バリュー・カードの取り扱い上の注意に関するお知らせ」（以下「お知らせ」）を発見した。 「通知」には、「蒙秀ハッピープラザの各店舗が顧客向けに取り扱うストアドバリューカードは各店舗の行為であり、モールおよびモール運営とは一切関係がない」と記載されている。支払いは 2018 年 9 月 11 日に署名されました。
弁護士の張新春氏は記者団に対し、新しいカジノ入金不要ボーナス者がプリペイドカードを申請すると、加盟店と対応するサービス契約の法的関係があり、新しいカジノ入金不要ボーナス者は加盟店が提供する対応するサービスを購入するために一定の金額を支払うことになると述べた。この期間中、モールは加盟店への事業所の提供者として、加盟店との間で賃貸借契約の相当法的関係を有するのみであり、相当の法的保証関係はありません。 Therefore, if the merchant "runs away" with the prepaid card, the mall does not have any guarantee responsibility to the merchant
The sale of prepaid cards by self-employed individuals is subject to supervision
一般に、加盟店がプリペイドカードを「逃亡」した場合、一人の新しいカジノ入金不要ボーナス者が利用する額はそれほど大きくないため、多くの新しいカジノ入金不要ボーナス者は損失を取り戻す意欲を欠いている。上記の事件で王宏氏は「（損失の回復は）時間の無駄だと思うし、必ずしも解決策があるわけではないかもしれない」と述べた。
2012 年 9 月 21 日に商務省が公布した「単一用途商用プリペイドカードに対する行政措置（試行）」（以下「行政措置」）により、大規模カード発行会社、グループカード発行会社、ブランドカード発行会社は資金預託制度を導入し、その預託資金の割合は事前に受領した資金残高の 20％、30％、40％以上とすることが定められている。それぞれ前の四半期。
2018年1月8日、北京市商務委員会は「管理措置」の実施中にカード発行企業と新しいカジノ入金不要ボーナス者が共通に懸念する問題について回答し、「管理措置」には「その他の企業」のカード発行資金の保管および事業報告制度が規定されていないと述べた。つまり、こうした大小のカード発行会社に対する事前の資金回収や業務運営に対する監督措置は存在しないのである。
中国人民大学商法研究所所長の劉君海教授は記者団に対し、「プリペイドカードの規制の難しさは、規制当局がカード発行会社が誰に何枚のカードを発行したかを知らないことだ。分からないので監督できない。現在、市場運営者は1億人いるが、情報の非対称性が監督上の最大の困難である。政策を発行する部門には実際の法執行能力がなく、法執行能力を持つ部門もこれを管理していない」と語った。エリア。"
現実は良くなっているかもしれない。 2018年7月27日午前、第15期上海市人民代表大会常務委員会第5回会議は、多くの個人産業・商業世帯を監督対象とする「上海単一目的プリペイド新しいカジノ入金不要ボーナス者カード管理条例」（以下「管理条例」）を採決・承認した。例えば、第 10 条には、「個々の工業家庭と商業家庭の間の情報ドッキングと共同監督サービスプラットフォームに関する具体的な措置は、市人民政府が策定するものとする」と規定されている。この規制は 2019 年 1 月 1 日に発効し、以前の規制空白を埋めることが期待されています。
「管理規程」では、休業、廃業、事業所の移転等により、事業者が単独カードの交換、カードの払い戻し等の適切な手配を怠った場合、又は有効な連絡先情報の提供を怠り連絡が取れない場合には、重大不信行為者リストに追加し、重大不信行為の法定代理人、主任責任者、その他の直接の責任者情報を市の窓口を通じて表示することとしている。公的信用情報サービスプラットフォーム。
規制空白の下では、新しいカジノ入金不要ボーナス者がお金を回収することは困難です。 2018年12月10日、北京新聞の記者が朝陽区新しいカジノ入金不要ボーナス者協会に電話し、プリペイドカード残高を持ち逃げした商店について問い合わせた。職員は記者に対し、「彼らは本気で逃げたがっている。そこで開設・運営する主体がなければ、事件を受け入れることはできない」と語った。北京工商局朝陽支局の関係者も「警察に通報することをお勧めします。店舗がなくなった場合は、当社の許容範囲外となります。」
では、新しいカジノ入金不要ボーナス者は解決策を見つけるために警察署に事件を通報することを選択できるのでしょうか?弁護士の張信銀氏は、「逃亡」事件のほとんどは新しいカジノ入金不要ボーナス者カードの申請に起因する経済紛争や民事紛争であると述べた。新しいカジノ入金不要ボーナス者は、新しいカジノ入金不要ボーナス者協会、工商行政部門、または裁判所を通じてのみ支払いを求めることができます。
しかし、加盟店がプリペイドカードの残高を持ち逃げする状況は一概には言えない。張信音さんは、商人が明確な目的を持っている場合、契約を履行しようとはせず、ただ多額の金をだまし取って「逃亡」するだけだと述べた。新しいカジノ入金不要ボーナス者は、資金の流出を防ぎ、自分の権利と利益を守るために、直ちに警察に通報し、刑事介入を要請する必要があります。 「関連法と司法解釈によれば、詐欺事件の立件基準は通常3,000元だが、該当する事件の起訴基準も具体的な事件状況に基づいて分析する必要がある。」
専門家らは、プリペイドカードの新しいカジノ入金不要ボーナスは複数のレベルで規制されるべきだと述べている
近年、加盟店がプリペイドカード残高を持ち逃げする事件が多発しています。プリペイドカードに存在する多くの問題に対し、中国新しいカジノ入金不要ボーナス者協会専門委員会の専門委員である邱宝昌弁護士は北京ニュースの記者に対し、企業活動におけるプリペイドカード新しいカジノ入金不要ボーナスの隠れた危険性を減らすためには、加盟店の入場基準から制限を始めるべきだと語った。
弁護士の邱宝昌氏は、事業者の設立期間について一定の条件を設けることができると述べた。例えば、前払い新しいカジノ入金不要ボーナスに関する事業活動を行うことができるのは、設立から3年以上経過した企業のみです。事業者とその上級幹部に対して一定の基準を設定する。たとえば、事業者には重大な法令違反や業務中に新しいカジノ入金不要ボーナス者を欺いていないこと、上級幹部には新しいカジノ入金不要ボーナス者を欺いた悪い前科がないことなどを要求する。
「事業者が事前に受け取った資金の使途を規制し、新しいカジノ入金不要ボーナス者への商品やサービスの提供の範囲内でのみ使用し、それ以外の目的には使用してはならない」としている。事業者が事前に受け取った資金の監督については、新しいカジノ入金不要ボーナス者の前払い資金が独占的に使用されることを保証するために、商業用住宅販売前資金の監督モデルを参照する特定の規制措置を講じることが推奨される。さまざまな措置により、プリペイド カードを販売する業者の敷居が高くなりました。」
同時に、弁護士の邱宝昌氏は、法執行の観点から、プリペイドカードの新しいカジノ入金不要ボーナスも規制されるべきだと述べた。行政法執行部門は、新しいカジノ入金不要ボーナス者からの苦情を受け付けた後、他の新しいカジノ入金不要ボーナス者の正当な権利利益が同様に侵害されることを防止するために、適時に調査・処理し、調査・処理の結果に基づいて一定の範囲内で適時公表しなければならない。
司法の観点からは、「新しいカジノ入金不要ボーナス者の権利利益を侵害する事件については、裁判所は速やかに訴訟を提起し、審理すべきである。単純で関連性が明らかな新しいカジノ入金不要ボーナス者紛争事件については、新しいカジノ入金不要ボーナス者の正当な権利利益を迅速に保護するため、裁判所が少額訴訟に適用される関連規定を参考にして第一審及び終審制度を導入することが推奨される。」としている。弁護士の邱宝昌氏は語った。
新しいカジノ入金不要ボーナス者協会は2018年9月、プリペイドカードの取り扱いについて新しいカジノ入金不要ボーナス者に注意を促す文書を発行した。対策としては、新しいカジノ入金不要ボーナス者は長期的にそのようなサービスが本当に必要かどうかを確認し、一時的な高額な割引に貪欲になったり、業者の販売戦略を鵜呑みにしたりすべきではないとしている。現在、プリペイド新しいカジノ入金不要ボーナスに関する紛争で損失を回復することは非常に困難であるため、新しいカジノ入金不要ボーナス者はプリペイド新しいカジノ入金不要ボーナスの利用に注意し、プリペイド カードを申請しないように努める必要があります。
In addition, the prepayment amount must be reduced and the use period shortened加盟店の状況を総合的に考慮して書面による契約を心掛けることで、自身の権利利益を保護したり、損失を最小限に抑えたりすることができます。
出典：北京ニュース
