カジノ入金不要ボーナスを緩めるべきでしょうか？赤線はまだ必要ですか?リスクをどう防ぐか―カジノ入金不要ボーナス承認の「分散化」に関する3つの疑問〉

新華社通信、北京、3月15日。質問: カジノ入金不要ボーナスは緩むのでしょうか?赤線はまだ必要ですか?リスクをどう防ぐか――カジノ入金不要ボーナス承認の「分散化」に関する3つの疑問

新華社通信記者、王立斌

カジノ入金不要ボーナス制限は緩和されるのでしょうか?耕地レッドラインは維持されるのか？市はかつての「パイを広げる」道に戻るのか。発表されたばかりの「カジノ入金不要ボーナス使用承認権限の認可・委任に関する国務院決定」は強い懸念を引き起こしている。

天然資源省の担当者とカジノ入金不要ボーナス問題の専門家が15日、新華社記者との独占インタビューに応じた。カジノ入金不要ボーナス承認と地方分権の目的は建設用地の「増加」ではなく「効率の向上」であり、建設用地の「緩和」ではない。都市部のカジノ入金不要ボーナス供給が「緩和時代」に入る可能性は低いが、今回の改革では管理部門や地方自治体の政策監督レベルとリスク予防能力が問われることになる。

リラックス: 「権限を委任する」ことは「手放す」ことではありません

「客観的に言えば、今回の分散化の度合いは確かに比較的大きい。」中国人民大学国家発展戦略研究院の常務理事でカジノ入金不要ボーナス問題の専門家である厳金明教授は、カジノ入金不要ボーナスを大切にし合理的に利用し、耕作地を効果的に保護するという基本的な国家政策は変わっておらず、カジノ入金不要ボーナス管理要件は緩和されていないと述べた。

カジノ入金不要ボーナスの審査と承認を地方分権化することで、プロジェクト用地の「困難」と「実施の遅さ」の問題を解決するために、地域の状況や都市に基づいて政策を実施する自主性が州政府に与えられることになる。地方政府は、カジノ入金不要ボーナス利用の空間配置を自主的に調整し、承認効率、プロジェクト実施効率、カジノ入金不要ボーナス利用効率を向上させる権限を強化し、それによってビジネス環境とサービス産業の発展を改善すると同時に、地方の建設プロジェクトの難航や地方のカジノ入金不要ボーナスの非効率で無駄な利用などの問題を解決する。

「しかし、効率の向上は増加ではありません。」厳金明氏は、この決定は建設用地の規模を「緩和」するものではないと述べた。認可権限の分散化は、カジノ入金不要ボーナス利用の規模を拡大することよりも、配置の調整や効率の向上に重点を置いている。 「一部のメディアの解釈は非常に偏っています。彼らは、この改革によって『省、直轄市、省都などの建設用地の規模が拡大する』、『3つの中核都市集積と成都・重慶大都市圏の建設用地指標の数が増加する』、『カジノ入金不要ボーナス供給が大幅な緩和時代に入る』などと信じています。これらはすべて誤解です。」

まだ赤い線が必要ですか: 「3 本の線」に触れることはできません

カジノ入金不要ボーナス審査と承認の地方分権化は、新しいカジノ入金不要ボーナス管理法の要件を反映しており、「権限の委任、権限の委任、権限の委任、権限の委任、権限の委任、権限の委任、権限の委任、権限の委任、権限の委任、権限の委任、権限の委任、権限の委任、地方自治体への権限の委任」の改革を深化させ、地方自治体にさらなる自主性を与える。しかし、最も厳格な農地保護制度や農地保護のレッドラインを断固として遵守する義務は全く緩和されていない。委託された試験省は、耕作地の厳格な保護、経済的かつ集約的なカジノ入金不要ボーナス利用の原則を遵守し、法律や政策の規定、審査基準に従ってカジノ入金不要ボーナス利用審査を実施しなければならない。

3 本の赤い線は緩和されておらず、使用管理要件も緩和されません。生態保護、恒久的な基本農地、都市開発の境界という3つの管理線は、経済構造の調整、産業開発の計画、都市化の促進にとって、依然として越えられないレッドラインである。カジノ入金不要ボーナス空間計画、カジノ入金不要ボーナス供給計画、あらゆるレベルでの利用管理の制約の下で、建設用地供給の焦点は依然として既存のストックを掘り起こし、増加を制御することにある。

計画と建設のためのカジノ入金不要ボーナスの総量は緩和されていません。州は依然として建設用地の総量を厳しく管理している。例えば、北京は削減開発を実施し、建設用地規模の最終ラインを厳格に遵守している。 2035年までに都市と地方の建設用地の規模は縮小される。上海は今でも「総量ロック、段階的削減、在庫最適化、流動効率強化、品質向上」という規制上の考え方を実践している。地方レベルでやるべきことは「増額の計算」ではなく「既存ストックの活性化」だ。

またパイを広げるつもりですか？カジノ入金不要ボーナスリスクを防ぐにはどうすればよいでしょうか?

カジノ入金不要ボーナス使用承認権改革の最初のパイロット省は、北京、天津、上海、江蘇、浙江、安徽、広東、重慶である。これら 8 省の経済社会発展は急速であり、人とカジノ入金不要ボーナスの間の矛盾はより顕著になっています。この改革により「事業実施の困難さ」の問題は軽減されると期待されているが、カジノ入金不要ボーナス管理局とパイロット州にとっては「大きな試練」となるだろう。

天然資源省の担当者は、改革の過程で根深い矛盾、問題、リスクが明らかになる可能性があると述べた。例えば、州政府の責任の履行、都市部と農村部の建設用地の調整、農地占有と補償のバランスの確保などの観点から、地方自治体が「それを受け入れ、適切に管理」できるかどうかはまだ分からない。

試験を受けなければならないカジノ入金不要ボーナス管理部門もあります。例えば、改革によって都市周辺の耕作地が加速度的に減り、占有しても補えないのか、それとも逆に有利になって不利を補うのか。 「地方中枢都市の拡大を奨励する」「カジノ入金不要ボーナス金融を奨励する」「不動産産業の発展を促す」と誤解され、地方中枢都市を中心とした都市がかつての「拡散と拡大」の道に逆戻りすることになるのだろうか。

「いかなる政策の認識、普及、実施も多くのリスクに直面する可能性があります。」厳金明氏は、厳格な規制と監督に基づいて、明確なルールを備えた責任メカニズムを確立する必要があると述べた。レントシーキング行為を防止するために、ネガティブリスト、権力リスト、責任リストを策定し、改善する取り組みを強化する必要がある。同時に、私たちは農民の権利にさらに注意を払い、農村建設用地の減少と農民が「二階に上がる」ことを強制されることを効果的に防止しなければなりません。