最新カジノ初回入金不要ボーナス地方裁判所による単純な事件の迅速な審理により国民の満足度が向上

9月初旬、最新カジノ初回入金不要ボーナス地方裁判所の民事略式・即審チームは販売紛争事件を審理した。原告と被告はこれまでに、原告が被告に外壁用アルミパネルなどの土木資材を供給することで合意に達していた。その後、エンジニアリング資材の支払いをめぐって両当事者の間で紛争が生じた。公判後、両当事者は事件の基本事実に異議を唱えず、相違点は金額と利息の計算のみであった。速達判事のガオ・フェイユ氏は、原告の主張が成立するかどうかについて両当事者が証拠を提示し、反対尋問し、直接討論するよう指導し、公判時間は15分に短縮された。以前は数十日、あるいはそれ以上かかっていたケースも、今では納品から完了までわずか 10 日しかかかりません。

訴訟は難しく、長く続き、疲れるものです。それは長い間国民から批判されてきました。司法は公平であるだけでなく、効率的でなければなりません。事件数と事件数の少なさの矛盾を解決するため、最新カジノ初回入金不要ボーナス地方裁判所は今年初め、伝統事件と単純事件の分離機構の改革を積極的に検討し、「単純事件は迅速に審理し、複雑事件は集中的に審理する」という基本理念に基づいて訴訟制度改革に全面的に着手した。民事略式訴訟チームは、改革における簡易事件の迅速審理を担当するチームとして、簡易・迅速・利便・調停重視を原則とした「捜査と審理の一体化」と「要素別審理」を特徴とする審理モデルを採用し、事件の迅速な審理と結審を実現し、審理の効率化を図る。 2019年上半期、民事略式および迅速判決チームは618件の迅速判決事件を処理し、受理率は9406%でした。

法廷裁判手続きにおいては、法廷調査、法廷討論、その他の裁判段階の間の意図的な区別を弱め、紛争の焦点、立証責任の配分、または法の適用を強調すべきである。両当事者が異議を唱えていない、または認識していない事実は、通常は調査されません。調停または法廷での判決は、適用法に関する当事者の主張を聞いた後に行われます。

「裁判官は双方の陳述に耳を傾け、彼らの見解は非常に明確でした。裁判が始まる前に十分な下調べをしました。これに基づいて、私たちは法廷で下された判決に間違いなく従うつもりです。」民事紛争の被告であるファン・モウ氏は法廷で判決が言い渡された後、こう語った。同氏は自身の信念を表明し、最新カジノ初回入金不要ボーナス地方裁判所の迅速裁判制度を賞賛した。 「以前は、訴訟の結果は1年半以内には出なかった。今は良くなり、数日で結果が出る。正しいか間違っているかに関係なく、我々は裁判所の判決に自信を持っている」とファン氏は語った。

さらに、少額訴訟手続きの対象となる事件については、最新カジノ初回入金不要ボーナス地方裁判所が指定するか当事者が独自に合意するものとし、弁護期間および証拠提出期間は7日を超えないものとする。 2019年上半期、最新カジノ初回入金不要ボーナス区で審理された少額訴訟事件は399件で、控訴率は8393％であった。

同時に、最新カジノ初回入金不要ボーナス地方裁判所は、調停と判決の組み合わせによる「調停が先、調停と判決が結合」という実務原則を堅持し、事前に調停に介入し、当事者の訴訟主張を理解し、裁判所の門の外で紛争を解決するよう努めています。

「単純な事件は迅速に処理され、裁判は迅速に終了する」ということは、単に事件処理時間を短縮するだけでなく、法の枠組み内で正義の統一と効率性を実現します。次のステップとして、最新カジノ初回入金不要ボーナス地方裁判所は科学的手法を採用し、法律に従って単純な事件を迅速に審理し、単純な事件の迅速な裁判を実現し、人民の多様な司法ニーズに応え、人民の正当な権利と利益を保護する。治験の質と効率に対する人々のニーズを満たし、公平性と効率性のバランスを実現します。