新しいカジノ入金不要ボーナス除条項は商人にとって「死亡者を出さない金メダル」ではない

責任放棄書に署名したために戦闘傷害に対する補償請求が妨げられた

専門家の分析: 新しいカジノ入金不要ボーナス除条項は企業にとって「死亡者を出さない金メダル」ではない

「長期または短期のトレーニング中にどのような偶発的な怪我を負ったとしても、私は×××ファイトクラブの主催者、資金提供者、またはトレーナーに対する治療費、医療費、医療費、その他の関連費用を含むいかなる形の責任も自主的に放棄します。」

これは北京市海淀区の格闘クラブが、トレーニングのためにここに来る会員に署名を義務付ける誓約書の新しいカジノ入金不要ボーナスだ。

私がこの誓約書に署名したことを知ったのは、学生の王立（仮名）がこのファイトクラブで運動中に負傷した後でした。

もともと休暇中の豊富な自由時間を利用し、健康維持のために格闘技を習いたいと考えていた王立さんは、この格闘クラブの会員カードを申請した。しかし、わずか数回のレッスンの後、実際の試合で左目の下を骨折してしまいました。

ワン・リーが自分の権利を守ろうとしたとき、ファイト・クラブは彼が署名した「クラブ責任放棄」の誓約書を取り出した。したがって、王立の権利保護は綱引きに陥った。

免責新しいカジノ入金不要ボーナスは責任を回避するため、請求の解決と権利の保護を困難にします

王立氏は「法制日報」の記者に対し、6月19日の格闘訓練中に格闘クラブのコーチが実戦で戦うよう手配したと語った。王立の対戦相手は彼よりもはるかに背が高く、体重も大きかった。

数ラウンド後、王立は対戦相手に目を殴られた。病院での検査の結果、王立さんは左目の眼窩下に骨折があることが判明した。

『リーガル・デイリー』紙の記者は、ファイト・クラブが実際の戦闘訓練を行う前に、会員に安全誓約書への署名を求めていることを知った。冒頭の新しいカジノ入金不要ボーナスに加えて、「トレーニング中に発生する可能性のある事故による負傷、致命傷、さらには死亡について、×××ファイトクラブの主催者、資金提供者、またはトレーナーの責任を自主的に放棄する」という新しいカジノ入金不要ボーナスもあります。

王立によれば、負傷後にファイト・クラブと交渉した際、相手方は関連する責任を負うつもりがなかったのは、まさに安全誓約書に署名していたからだという。王立さんは12315消費者権利保護局に苦情を申し立てなければならなかった。工商部門との調整を経て、最終的にファイトクラブが医療費の65％を負担することになった。

「それでも、ファイト・クラブは責任を負うべきではないと依然として信じている。交渉された補償金は支払われるまでに一定期間延期された。」王立氏は語った。

ワン・リー氏は、ファイトクラブのメンバーのほとんどはアマチュアのフィットネス目的であり、プロの選手とは異なると考えている。ファイトクラブはアマチュア選手に対する保護措置を講じ、リスク管理と制御メカニズムを改善し、学生の偶発的な怪我に備えて団体保険に加入する必要がある。しかし、メンバーシップを申請したときも、誓約書に署名したときも、保険の問題についてファイト・クラブから何の通知も受け取っていなかった。

王立さんの経験は孤立したものではありません。

2015年10月、北京出身のグアンさんは河北省石家荘市のゴーカートクラブでゴーカートを運転しに行った。グアンさんは第 4 コーナーまで車で進んだとき、コーナーで誤って壁に衝突してしまいました。カーブはタイヤで保護されていたものの、衝撃でグアンさんは重傷を負った。病院での診断の結果、グアンさんは第7胸椎の圧迫骨折と両肺挫傷を負った。その後、関係部署は彼の怪我が後遺障害9級に該当すると判断した。

退院後、グアンさんはカートクラブおよび同クラブが保険に加入している保険会社と補償問題について何度も交渉したが、無駄だった。カートクラブも保険会社も、自分たちには責任がないと信じていた。絶望したグアンさんは二人を法廷に訴えた。

裁判所は、ゴーカートクラブが提供した安全保護設備は適切に設置されておらず、グアンさんが受け入れた自主的なリスクテイク新しいカジノ入金不要ボーナスはゴーカートクラブが提供したものであり、これによりグアンさんの責任が増額され、ゴーカートクラブの責任は免除されたとの判決を下した。したがって、同新しいカジノ入金不要ボーナスは無効であると判断した。裁判所は、カートクラブが責任の70％を負担し、グアンさんにさまざまな経済的損失として16万元を賠償する判決を下した。保険会社はグアンさんにさまざまな経済的損失として9万5000元を補償した。

リスクの高いスポーツに保険をかけるのは簡単ではないので、リスクを積み上げて購入し移転する

リスクの高いスポーツで負った怪我に保険が支払われるかどうかという問題は、常に注目の的となっている。では、リスクの高いスポーツ業界のグループは保険に加入できるのでしょうか?リスクの高いスポーツに参加する個人も保険に加入できますか?

この点に関して、北京万上天琴法律事務所のパートナー、リュー・ソン氏は、「テコンドーや格闘技格闘技などのスポーツに関連した事故による傷害に対する保険は存在するが、これらの業界に対する効果的な監督が欠如しており、リスク率が高いため、保険会社は一般にこの種の保険を引き受けたがらない。」と述べた。仮に加入したとしても、保険条件や免責新しいカジノ入金不要ボーナス、保険料率は一般的な事業保険に比べて高くなります。 ”

中国人民大学財政学部保険学科准教授の張君燕氏によると、保険加入の目的はリスクを移転することであるため、個人は保険を購入する際、対応する保険の種類が適切かどうか、特に約款の保険責任と免責新しいカジノ入金不要ボーナスに注意を払うべきであると述べています。

張君燕氏は、「市場で一般的な人身傷害保険の新しいカジノ入金不要ボーナスでは、ハイリスクスポーツに参加すると事故の確率が高まる可能性があるため、被保険者のハイリスクスポーツへの参加によって引き起こされる死亡または後遺障害は、通常、免除理由の1つとして使われる。ハイリスクスポーツとは、通常、通常のスポーツよりもリスクレベルが高く、人身傷害を引き起こす可能性が高いスポーツを指す。そのようなスポーツに参加する前には、十分な心理的および行動的準備が必要である。」

張軍燕氏によると、通常、免責新しいカジノ入金不要ボーナスでハイリスクスポーツとは、ダイビング、スカイダイビング、熱気球、グライダー、ハンググライダー、パラグライダー、パラモーター、ロッククライミング、冒険活動、武道競技、レスリング競技、スタントパフォーマンス、競馬、競馬、保険証券に記載されているその他のスポーツを含むと定義されており、対応する定義も付随している。傷害保険におけるハイリスクスポーツの範囲は、ハイリスクスポーツの範囲よりもはるかに広いです。ダイビング、スキー、ロッククライミングに加えて、一般的なスケート、テコンドー、バンジージャンプ、ゴーカートの運転も含まれます。

「通常の傷害保険に加えて、このような特殊なリスクに対する保護ニーズを考慮して、一部の保険会社はハイリスクスポーツ保護傷害保険を特別に開発しています。被保険者が、保険約款に定められた特定の危険性の高いスポーツを行ったことにより、保険事故に遭った場合や保険金支払い条件に該当した場合に、契約に基づいて補償されます。これらの種類の保険の多くは、追加の保険として設計されています。個人で加入する場合は、まず主保険として普通人身傷害保険に加入し、その後、追加で拡張ハイリスクスポーツ保険に加入する必要があります。 「さらに、張軍燕氏は、人身傷害保険は死亡保険と障害保険のみを支払い、医療費はカバーしないことに注意する必要がある。したがって、個人がリスクを移転するためにこの種の保険に加入する場合、事故傷害医療補足保険に加入するのが最善である。そうしないと、治療費は傷害保険で補償されない。」

では、リスクの高いスポーツ業界における保険引受の問題とは何でしょうか?

Zhang Junyan 氏によると、業界の保険に加入するには一般に 2 つの方法があります。1 つ目は、企業を被保険者として保険に加入することです。通常、この保険の保険責任新しいカジノ入金不要ボーナスには、「保険期間中に、保険約款に定められた地域内で被保険者の事業活動に起因する事故が発生し、人身傷害または第三者の物的損害が発生した場合、被保険者は中華人民共和国の法律に基づき経済的賠償責任を負う。保険会社はこの保険契約に基づいて賠償責任を負う。」と規定されています。公的賠償責任保険は、被保険者に賠償責任リスクを移転することができますが、これは被保険者が負傷した会員に対する不法行為損害賠償責任を負っていると判明した場合に限られます。

2 つ目は、企業が保険会社と、団体個人傷害保険に加えて、ハイリスクスポーツ保護傷害保険および医療保険を加入者に適用できるかどうかを連絡することです。クラブが保険契約者となり、会員が被保険者となり、会員またはその近親者が保険金受取人となります。 2015年に中国保険監督管理委員会が発行した「団体保険の健全な発展促進に関する問題に関する通知」によると、団体保険における被保険者と被保険者の関係は比較的緩やかである。例えば、保険申込時には客観的な理由により被保険者を特定できない場合や、引受後に被保険者が頻繁に変わる場合がありますが、旅客傷害保険や観光傷害保険のように客観的な条件により被保険者を明確に区別することができます。契約を締結することが可能です。企業が団体保険を購入する場合、ハイリスクスポーツ保護傷害保険と傷害医療補足保険を含める必要があります。

新しいカジノ入金不要ボーナス責条項は無効であり、関連する責任は法律に従って追及されます。

リスクの高いスポーツ業界の一部の企業が定めた免除新しいカジノ入金不要ボーナスは有効ですか?

契約法第 40 条によると、標準約款が本法第 52 条および第 53 条に規定する状況に該当する場合、または標準約款を提供する当事者が自らの責任を免除するか、相手方の責任を増大させるか、または相手方の主な権利を排除する場合、その新しいカジノ入金不要ボーナスは無効となります。このうち第53条は、「契約書における次に掲げる免責新しいカジノ入金不要ボーナスは無効である。相手方に人身傷害を与えるもの。故意または重過失により相手方に財産上の損害を与えたもの。」

「これら2つの新しいカジノ入金不要ボーナスによれば、被害者は契約上の免責新しいカジノ入金不要ボーナスが無効であると主張することができる。」張軍燕氏は、「過去の関連訴訟の紛争では、どちらの当事者にも過失がない場合、裁判所は通常、クラブや実際の相手方に不法行為損害賠償責任を負わせることはないと考えられる。しかし、事故によって被害者に損害が発生し、被害者がこれにより多くの医療費を支払ったことを考慮すると、関係当事者は公平の原則に基づいて被害者に適切な賠償を行うと判断されるだろう。」

また、リウ・ソン氏は、高リスクのスポーツ産業に従事する一部の企業が設けた免除新しいカジノ入金不要ボーナスは、クラブと学生の間で締結された契約新しいカジノ入金不要ボーナスの形であれ、学生がクラブを相手方として一方的に締結した一方的な約束の形であれ、法的に無効であると考えている。また、「傷害免責新しいカジノ入金不要ボーナス」は標準約款であるか否かに関わらず無効新しいカジノ入金不要ボーナスであり、法的拘束力はありません。

「これに基づき、会員が負傷または死亡した場合、クラブは相応の法的責任を負うべきである。責任を回避するために免除新しいカジノ入金不要ボーナスを『金メダル』として利用するというクラブの意図は達成されない。学生は、不法行為責任法または契約法の関連規定に従って、クラブの不法行為責任または契約違反責任を追及することを選択できる。」劉松氏は語った。

さらにLiu Song氏は、不法行為責任は不法行為責任法第37条第1項に基づくもので、「ホテル、ショッピングモール、銀行、駅、娯楽施設などの公共の場所の管理者、または安全保証義務を履行せず他人に損害を与えた大衆活動の主催者は不法行為責任を負う」と説明した。したがって、学生が被った人身傷害の結果について、学生はクラブまたは会社に対し、相応の不法行為責任を負うことを要求することができます。当クラブは、「過失責任原則」に基づき、その過失の程度と生徒が被った損害との因果関係に基づき、相応の不法行為責任を負います。

契約違反責任については、契約法第 107 条により、「当事者が契約上の義務を履行しない場合、または契約に反して契約上の義務を履行した場合には、履行の継続、是正措置の講じ、または損失の補償などの契約違反の責任を負う」と定められています。したがって、生徒が被った人身傷害の結果については、生徒は生徒とクラブとの間の契約に従って、対応する契約違反の責任を負う可能性があります。

「ただし、フリーファイト、乗馬、スキー、ロッククライミング、ダイビングなどはすべてリスクの高いスポーツ活動であることは注目に値します。そのような活動に自発的かつ積極的に参加することを選択した学生は、人身傷害やその他のリスクの可能性を予期する必要があります。そのようなリスクが現実になった場合、学生は一定の責任を負う必要があるかもしれません。」劉松氏は語った。

リスクの高いスポーツで怪我をした場合、怪我をした人は自分の権利をどのように守るべきですか?

Liu Song氏はこれに関して5つの提案を行った。 まず、個人はそのような活動に参加することを決める前に、自分の体力、個人の状態、その他の要件を詳細に理解し、自分の理由による人身事故などの事故を避ける必要がある。第二に、学生は、クラブが学生に署名を求める契約書、誓約書、入会案内書などのすべての文書を署名する前に注意深く読んで、自分にとって不利益となる可能性のある文書への署名を避ける必要があります。同時に、署名した文書はすべて保管しておく必要があります。第三に、クラブに支払われる会費、トレーニング費、およびその他の関連料金について、学生は支払記録、領収書または請求書、その他の伝票の保管に注意を払う必要があります。第四に、訓練生は、人身傷害等の事故が発生した場合には、当該事実に係る証拠資料（録音、録画、証人陳述、請求書、治療記録120件、警察記録110件、病院の医療記録等）を整備・保管するとともに、迅速かつ適切に傷害に対処しなければなりません。第五に、人身傷害などの事故が発生し、学生がクラブまたはその他の関連部門または個人が責任を負うべきであると考える場合、学生はまずクラブとの友好的な交渉を通じて問題を解決することをお勧めします。交渉が失敗した場合、彼らは管轄の産業および商業当局、消費者団体に苦情を申し立てたり、裁判所やその他の合理的かつ法的な方法で訴訟を起こしたりすることで、自分の権利を守ることができます。 (ハン・ダンドン記者、インターン・ジャン・シャン)