入金不要ボーナス新カジノ企業に効果的な財政支援を継続的に提供する
入金不要ボーナス新カジノ経済は国家経済において重要な役割を果たしており、国の発展を促進する重要な力です。しばらくの間、さまざまな内的および外的要因の重なりと共鳴により、入金不要ボーナス新カジノ企業は経営上いくつかの困難に直面してきました。中でも、入金不要ボーナス新カジノ企業、特に中小企業に対する困難かつ高額な資金調達の問題が広く注目を集めている。最近、中国共産党中央委員会総弁公室と国務院総弁公室は「中小企業の健全な発展促進に関する指導意見」を発表し、困難で高額な資金調達の問題を解決する方法について具体的に意見を提出した。
資金調達の困難と資金調達コストの高さは、入金不要ボーナス新カジノ企業が直面する最も直接的な問題であり、最も現実的な問題です。一方で、GDPの6割以上を占める入金不要ボーナス新カジノ企業による融資は銀行業界の融資残高に占める割合は25%に過ぎず、社債発行規模は全体の1割にも満たず、A株IPOやリファイナンスが株式の約4割を占めている。一方、2016年から2017年にかけて、入金不要ボーナス新カジノ企業の平均融資金利は国有企業の融資金利より15%ポイント以上高く、平均債券発行金利は国有企業の平均金利より130ベーシスポイント以上高かった。
資金調達困難と高額な資金調達の間には統一的な関係があります。紛争の主な側面は資金調達の問題であり、資金が利用可能で十分であるかどうかの問題である。これには、資金調達構造、金融市場の競争と開放性、金融機関の戦略的焦点、評価の制約、インセンティブの指向、内部および外部の説明責任メカニズムなど、より制度的な問題が含まれます。高価な資金調達は矛盾の二次的な側面である。資本価格が「高いか低いか」が問題です。市場経済の状況下でリスクに応じて金利をどう設定するか、金融機関が経営の持続可能性を確保できるかが最大の課題だ。習近平総書記は「資金調達コストを段階的に削減しながら、入金不要ボーナス新カジノ企業、特に中小企業の資金調達困難、あるいは資金調達不能の問題を優先的に解決する必要がある」と強調した。これは、問題を理解して解決するための方向性を示しています。
入金不要ボーナス新カジノ企業が融資を受けるのが難しく、費用がかかる主な理由。金融供給には構造的な矛盾がある。現在の社会融資規模は、銀行融資が68%、社債が10%、委託融資や信託融資などの「シャドーバンキング」が10%近く、国内株式は4%未満となっている。このことは、間接金融を主体とした資金調達構造が入金不要ボーナス新カジノ企業にとって有効な資金調達を可能にしていないことを示している。まず、商業銀行は「大きな銀行を作る」傾向がある。国有企業に比べて入金不要ボーナス新カジノ企業は規模が小さく、商業銀行から十分な注目を受けていません。第二に、商業銀行融資は通常住宅ローン保証を前提としており、入金不要ボーナス新カジノ企業が提供できる資産は限られている。第三に、商業銀行は比較的安定した成長モデルを追求しており、国有企業のモラルハザードは入金不要ボーナス新カジノ企業よりも低いと主観的に信じている。特に現在の不良債権債務制度の下では、国有企業への融資意欲が高まっている。銀行融資の主要なチャネルは入手が困難であるため、入金不要ボーナス新カジノ企業は入金不要ボーナス新カジノ融資やノンバンク融資など資本コストの高いチャネルに依存することが増えています。
入金不要ボーナス新カジノ企業は効果的な資金調達を行う能力がありません。まず、運営上のリスクが比較的高いということです。入金不要ボーナス新カジノ企業は一般に完全競争市場に属しており、企業数が多く、製品の均一性が高く、生存率と生存期間が比較的低く、市場リスクが比較的高く、銀行やその他の金融機関はあえて支援を提供しません。 2つ目は信用格付けが低いことです。債券市場の統計によると、入金不要ボーナス新カジノ企業はAAA格付けの債券発行体の13%、AAA債券格付けの20%を占めています。国有企業の対応割合はそれぞれ 63% と 57% です。前者の信用格付けは後者に比べて著しく低い。 3つ目は、契約履行能力の不足です。過去のデータから判断すると、入金不要ボーナス新カジノ企業の融資不履行率は高く、一部の企業は悪質な融資詐欺や債務回避を行っており、入金不要ボーナス新カジノ企業のイメージや信用に影響を与えています。第四に、管理レベルは異なります。入金不要ボーナス新カジノ企業には多様な財産権の源泉とさまざまな会社形態があります。一部の企業では、ガバナンス構造が不完全で、管理レベルが広範で、財務コンプライアンスが不十分で、情報が不完全で非対称であるため、銀行やその他の金融機関がサポートを提供することに消極的です。
政策システムの「ラストマイル」をクリアする必要がある。党中央委員会と国務院は多数の政策を公布しているが、その実施が不十分なため、市場アクセス、行政承認、市場監督などの面で「ローリングシャッタードア」、「ガラスドア」、「回転ドア」などが存在しており、入金不要ボーナス新カジノ企業は公正な競争による利益意識が低く、発展への熱意に影響を与えている。行政独占は依然として多くの分野で顕著です。一部の「産業政策中心」のアプローチは、多額の信用資金が低効率プロジェクトに集中する原因となり、客観的には入金不要ボーナス新カジノ企業に対する「クラウディングアウト効果」を形成している。過剰生産能力の削減とレバレッジ解消のプロセスにおける順序、リズム、激しさの傾向が、入金不要ボーナス新カジノ企業に「偶発的損害」を引き起こしている。
入金不要ボーナス新カジノ企業の資金調達が困難でコストが高い背後にある根深い理由は、広範な所有権バイアスにより非中立的な競争にさらされていることにあります。経済運営の多くの分野において、人々は所有権の「公共」と「非公共」の問題に過度の注意を払い、競争力の刺激、資源配分効率の最適化、生産性向上の促進に焦点を当てていません。
競争中立性の原則を積極的に実施し、良好な開発環境を共同で構築します。入金不要ボーナス新カジノ企業の困難かつ高額な資金調達の問題を効果的に解決するには、「揺るぎない2つの原則」をしっかりと把握し、所有権バイアスを排除し、競争中立性の原則を実行し、市場法を尊重し、法に基づく行政を遵守し、商業的に持続可能な金融サービスモデルを構築する必要がある。
入金不要ボーナス新カジノ企業のビジネス環境を最適化します。第一に、市場アクセスと市場競争の改革を深化させ、ネガティブリスト制度を完全に実施し、地域市場の障壁を排除し、行政独占を打破し、良好な市場環境を創出することである。第二に、財産権を断固として保護し、さまざまな構成要素の企業を平等に扱い、経済紛争が犯罪行為に、民事責任および商業責任が刑事責任に昇格するのを防ぎ、入金不要ボーナス新カジノ起業家の個人および財産の安全を保護し、それを具体的な事例や慣行に反映させることである。 3つ目は、過剰生産能力とデレバレッジを削減するために市場志向の法的手段を使用することを主張し、さまざまな要素に統一基準を導入し、全員を平等に扱うことです。第四に、企業関連料金を継続的に整理・標準化し、徴収管理の強化と税水準の引き下げとの関係を差別なく適切に処理することである。
入金不要ボーナス新カジノ企業に対する効果的な金融支援を継続する。第一に、信用の主体としての銀行の役割を最大限に発揮することです。商業銀行は、内部評価とインセンティブの仕組みを改善し続け、積極的にコンセプトを変更し、プロセスを最適化し、チェーンを短縮し、金融テクノロジーを活用して情報の非対称性を軽減し、リスク管理レベルを向上させ、サービスコストを効果的に削減し、「あえて貸さない、貸したくない、不良債権」の問題を解決する必要がある。特に、大手国有商業銀行は勇気を持って自らの責任を引き受け、主導的かつ模範的な役割を果たすべきである。二つ目は、入金不要ボーナス新カジノ企業向けの債券融資の規模を拡大することです。入金不要ボーナス新カジノ企業の債券融資支援ツールの信用リスク軽減・保証信用補完機能を積極的に活用し、入金不要ボーナス新カジノ企業が信用格付けを向上させ、より低コストでより多くの債務商品支援を得られるよう支援する。第三に、入金不要ボーナス新カジノ企業の資本市場における直接金融の割合をさらに高めることである。国内競争の実践は、革新的な企業の開発と成長を促進するには、強力で効果的な資本市場が不可欠であることを示しています。科学技術イノベーション委員会を強力に推進し、登録制度改革を試行することは、資源の配分を最適化し、イノベーションと起業家精神における入金不要ボーナス新カジノ企業の主要な役割を十分に発揮し、革新的な国の建設を加速するのに役立つだろう。
出典:勉強時間
