カジノ入金不要供給側改革は、質の高い中小・零細カジノ入金不要機関の支援に重点を置く

中国共産党中央委員会政治局はこのほど、カジノ入金不要サービスの改善とカジノ入金不要リスクの防止に関する第13回集団勉強会を開催した。中国共産党中央委員会総書記の習近平氏は初めてこの研究を主宰した際、カジノ入金不要サプライサイド改革の深化を極めて重要な位置に据えた。その後、中国人民銀行、中国銀行保険監督管理委員会、その他の関連部門はカジノ入金不要サプライサイド改革に関する解釈を開始した。上記のニュース情報に基づいて、カジノ入金不要サプライサイド改革の核心はほぼ理解できます。これまでの産業部門における供給側改革と同様に、カジノ入金不要供給側改革でもカジノ入金不要サービスの供給側の構造改革を実施し、有効供給を増加させ、非効率な供給を削減する。高官らがカジノ入金不要サプライサイド改革を改めて強調する背景には、我が国のカジノ入金不要サービスの総供給量が過剰であるにもかかわらず、その構造がアンバランスであることが挙げられる。

まず、トータルで見ると、我が国のカジノ入金不要業の付加価値額は、2018年のGDPに占める割合は768％でした。過去15年間上昇を続け、2015年には844％の最高値を記録しました。その後、カジノ入金不要デレバレッジの進展に伴い低下しましたが、依然として歴史に比べて比較的高い水準にあります。他の経済大国と比較しても決して低くはなく、特に米国や日本などと比較すると高い。わが国のカジノ入金不要サービスの総供給量は決して小さくないことがわかる。このデータの背景には、過去 15 年間に我が国のカジノ入金不要業界が達成した優れた成果と、事業体への財政支援が改善されたことも反映されています。

しかし、実体部門には依然として重要な分野がいくつかあり、カジノ入金不要​​サービスはまだ不十分であることも認識しなければなりません。現在、最も典型的なものは、民間企業、中小零細企業、「農業、農村、農家」などの分野です。 「困難かつ高額な資金調達」という問題はまだ十分に解決されていない。中小零細企業の資金繰り問題は世界中で問題となっており、当然完全に解決することは不可能です。その根本的な理由は、こうした企業の経営リスクが高く、情報の非対称性が高いため、カジノ入金不要サービスプロバイダーが合理的なコストでリスク価格設定を完了し、カジノ入金不要事業の商業的持続可能性を達成することが困難であるということです。実際、国内外のビジネス界や政界のあらゆる立場の人々も、中小企業や零細企業の資金繰り困難を軽減する方法を積極的に模索しています。例えば、我が国の南東海岸にある中小企業が密集している地域では、一部の中小零細銀行が、信用担当者を地域社会や村落の草の根レベルまで掘り下げて現場に深く入り込み、情報の非対称性を緩和するために勤勉かつ綿密な調査と追跡を利用することに積極的に取り組んでいる。あるいは自然な人脈により、情報の非対称性の度合いは本質的に低い。十分な情報を習得した後、リスクの価格設定を完了します。この方法は一般に「人海戦術」として知られています。泰州銀行、泰龍銀行、恵通銀行などのいくつかのサンプル銀行の財務データから判断すると、これらの方法は中小企業、零細企業を十分に支援するだけでなく、銀行に多大な利益をもたらし、双方にとって有利な状況を達成しています。 21世紀に入り、特に2013年頃以降のインターネット技術やビッグデータ技術の台頭以降、大手・中堅銀行やインターネット銀行（MYBankやWeBankなど）も保有する顧客データに基づいたオンライン与信を導入できるようになり、中小企業・零細企業への効率的な与信サービスを実現できるようになりました。もちろん、実際には、ほとんどの銀行が「マニュアル＋データ」の包括的なモデルを採用し、中小企業向けの与信サービスを継続的に模索しています。

しかし、全国的に見ると、民間企業、中小零細企業、「農業・農村・農民」等の分野では依然として資金繰りが厳しく、上記事業全体の供給水準は依然として不十分である。南東部沿岸地域での実践が多いことを除けば、広大な本土ではこの種の事業の展開は十分ではなく、脆弱な地域への支援もまだ不十分である。したがって、我が国のカジノ入金不要業界の総量が膨大であっても、供給が完璧であることを意味するものではありません。依然として多くの弱い部分があり、対象を絞った方法で補う必要がある空白領域さえあります。

同時に、一部の地域では過剰なカジノ入金不要供給が発生し、カジノ入金不要機関が特定の部門に「集結」し、多くのリスクが蓄積されています。近年の最も典型的なケースは、地方政府、国有企業、不動産業界などの国有部門である。これらの分野における「政府信用幻想」または「土地信用幻想」により、カジノ入金不要機関は、これらのセクターは資金需要が高く、リスクレベルが低いと信じています。彼らは、あらゆるレベルで政府による暗黙の保証があり、リスクを心配する必要はないとさえ信じています。最後に、多数のカジノ入金不要機関がこの分野に流入し、都市部の投資会社や国有企業などの顧客を求めて競争した。さらに、景気低迷期に他社の経営圧力が高まり、一部のリスクが顕在化したことで、より多くのカジノ入金不要機関が国有部門に集結した。規制当局がこの勢いを抑制する措置を導入し始めたときでも、カジノ入金不要機関は依然としてさまざまな革新的なビジネスを利用して国有部門への資金移動を回避していた。これらのいわゆる革新的なビジネスの多くは本質的に規制上の裁定取引であり、規制規定を回避し、規制に違反して特定の分野に資金を流すことを目的としています。例えば、銀行間投資やオフバランスの財務管理は、規制裁定が最も集中する分野となっており、2017年から始まった厳格なカジノ入金不要監督の焦点となっている。しかし、地方政府や国有企業、その他部門のレバレッジレベルが高すぎると、財務圧力が蓄積し始め、リスクにつながる可能性がある。したがって、国中の大規模な資金供給のすべてが効果的であるわけではありません。効果がないものや有害なものもあります。

要約すると、我が国のカジノ入金不要産業の総量は膨大ですが、その中には大量の非効率な供給が含まれています。同時に、一部の主要地域における効果的な供給は依然として不十分です。カジノ入金不要供給側改革の中核目標は、有効供給を増加させ、非効率な供給を削減することである。非効率な供給を削減するということは、地方政府や国有企業などレバレッジが過剰なセクターへの融資投資を厳格に規制し続けることを意味することは容易に理解できます。しかし、有効供給の増加は、これまでの産業部門の供給側改革とは全く逆のことになるかもしれない。産業部門では、市場シェアは質の高いリーダーに集中しています。中小・零細企業への資金供給を増やすためには、より多くの質の高い中小・零細カジノ入金不要機関が必要です。

現在、中小零細企業向けの与信サービス手法の主流は、中小零細カジノ入金不要機関のクラウド戦術と、大手・中堅銀行やインターネットカジノ入金不要機関のビッグデータ与信である。ただし、後者は豊富なビッグデータを使いこなす必要があり、ほとんどの機関がそれをコピーしたり宣伝したりするのは困難です。したがって、現在の技術条件の下では、中小零細カジノ入金不要機関の数を適切に増やし、カジノ入金不要供給全体に占める中小カジノ入金不要機関の割合を高め、中小零細企業のための効果的な信用技術を積極的に促進して、より実体部門に利益をもたらすことが最も現実的な方法である。我々は、今後も規制当局が中小・零細カジノ入金不要機関をより強力に支援し、カジノ入金不要サービスの効果的な供給を向上させることができるよう、差別化された資本補充、流動性支援、支店開設など、中小・零細カジノ入金不要機関を支援するための他の措置を継続的に導入することを推奨する。

出典:セキュリティ タイムズ ネットワーク