新規カジノ入金不要ボーナスには包括的な金融システムの確立において大きな改善の余地がある

今年の全国二会期に関係するすべての関係者は、中小企業や零細企業の資金調達困難と高額な資金調達の問題をどのように解決するかに大きな注目を集めた。多くの代表者や委員会メンバーが関連する提案や動議を提出しました。

李克強首相も政府活動報告の中で、大手国有商業銀行による中小企業向け融資が今年30％以上増加すると明言した。

中小企業にとって困難かつ高額な資金調達の問題は世界共通の問題であり、主にコスト、リスク、リターンの非対称性に関連しています。歴史を観察すると、新規カジノ入金不要ボーナスの中小・零細企業の資金調達困難と資金調達コストの高さが周期的に強化されているのも、成長モデルの結果の一つであることが分かる。

2012年以来、地方政府の融資プラットフォームと不動産業界の信用に対する一連の制限政策が導入されている。経済への下押し圧力が強まり、中小企業・零細企業への資金調達が困難かつ高額になる問題が表面化している。

新規カジノ入金不要ボーナス銀行業監督管理委員会は「2015年中小企業向け金融サービスに関する指導意見」を発表し、「3つの不下劣」の実現を明確に要求している。すなわち、融資増額の効果的な増加に基づき、各種融資の平均成長率を下回らない中小企業向け融資の成長率の達成に努めること、中小企業向け融資世帯数が前年同期の世帯数を下回らず、中小企業向け融資申請率が20％以上であることである。前年同期の水準を下回っていない。

同時に、金融政策はカウンターシクリカルな調整を強化し、中小企業、零細企業を支援するために構造的な金融政策を利用しました。この間、中小企業にサービスを提供するp2pなどのインターネット金融イノベーションが奨励されてきました。政府はまた、資本市場登録制度や中小企業・零細企業向けの新第三委員会、新第四委員会（地域株式取引センター）を通じて、多重レベルの資本市場システムを確立したいとしている。

2018年以降、中小企業の資金繰り難と高額融資の問題が再び深刻化している。これは、2012 年から 2015 年の間に起こったことと同様です。つまり、地方自治体のインフラ投資や不動産業界の融資と拡大が抑制される一方で、まず中小企業や零細企業が影響を受けました。昨年のレバレッジ解消による金融収縮で圧力が強まり、非公開上場企業も株式による住宅ローン融資に参入している。

すべてが繰り返し起こっているように見え、その理由と対応には非常に一貫性があります。経済成長が主にインフラや不動産を原動力にすると、多数の中小零細企業がそれに属し、長く複雑な連鎖を形成することになる。この 2 つの分野を金融政策で沈静化させれば、地方自治体と不動産会社は困難を乗り越えるための強力な資金調達能力を備えています。しかし、ほとんどの中小零細企業は市場の縮小によって危機に瀕しており、これは資金調達の渇望や、リスクの増大による資金調達の困難や高額な資金調達に現れています。

2008 年以降、経済成長はインフラと不動産に過度に依存しており、これら 2 つの分野は信用拡大に大きく依存していることがわかります。たとえ全体的な金融政策が大幅に縮小しなくても、これら 2 つの分野における信用の構造制御は、それらに依存する中小企業、零細企業に循環的な圧力をもたらすことになる。

これは、中小零細企業の構造が経済全体の構造と非常に一致していることを示しています。経済はインフラと不動産に大きく依存しており、中小企業や零細企業もそれらに大きく依存しています。経済構造を調整し、インフラや不動産への依存から脱却したいなら、まず多数の中小零細企業を整理しなければならない。

したがって、毛細血管を救うには大動脈への輸血が必要となるため、中小・零細企業を救済するためのほぼすべての金融政策は、まず金融政策のカウンターシクリカルな調整に反映され、インフラや不動産への投資が増加する。

新規カジノ入金不要ボーナスは、インフラ投資と不動産投資を継続的な規制を通じて異なる小さなサイクルに分割するだけであり、投資スペースを段階的に使用して長いサイクルを形成します。おそらく、この種の管理を利用して構造調整のためのスペースと時間を作りたいと考える人もいるでしょうが、市場はこのサイクルの必然性を認識しており、企業はこのサイクルをうまく利用する傾向にあります。したがって、それぞれの小さなサイクルは市場を清算するのではなく、むしろ冷やすだけであり、構造調整には役に立ちません。

各サイクルの終わりには、中小企業や零細企業に対する困難で高価な資金調達の問題が、景気循環調整の打開策として利用されます。金融政策のカウンターシクリカルな調整と同時に、中小・零細企業への集中融資が行われることが多く、中小・零細企業に対する信用政策が政策的かつ公共の福祉となっている。例えば、2015年に「3つ以上」政策が実施され、現在は大手国有商業銀行に対し中小企業への融資を30％以上増やすことが求められている。これらの政策はすぐにある程度の成果を上げるでしょうが、長期的には、中小企業の日常業務における資金調達の問題を解決するには継続的な努力が必要です。

新規カジノ入金不要ボーナスの金融供給構造には無視できない問題もあるが、これらの問題は新規カジノ入金不要ボーナスの経済構造と一致しており、単独で存在するものではない。したがって、経済構造と財政構造を同時に推進することが効果的である。しかし、経済構造の最適化そのものは、多くの中小・零細企業の整理を招き、そのリスクによって構造調整が進まないことになる。これは鶏が先か卵が先かの問題を引き起こします。

それでも、新規カジノ入金不要ボーナスには包括的な金融システムの確立において、まだ大きな進歩の余地が残されている。政府レベルでは、新規カジノ入金不要ボーナスには大規模なプロジェクトやプロジェクトにサービスを提供する新規カジノ入金不要ボーナス開発銀行や輸出入銀行などの政策銀行があるが、中小企業や零細企業にサービスを提供する機関は存在しない。実際、国の供給・販売システムには利点があり、農村地域や農民に金融サービスを提供する責任もあり、郵便貯金銀行も包括的金融システムにおいて重要な役割を果たすべきである。

マーケット分野では、アント・フィナンシャルに代表される金融会社が中小企業金融の分野に積極的に参入している。彼らは金融テクノロジーとビッグデータによって形成されたリスクコントロールの優位性を持ち、自社の事業利益と中小・零細企業のWin-Winの状況を達成するために「都市と領土を征服」しています。しかし、インターネット金融には高利や詐欺的なものもあるため、政府はこの分野の監督を強化する必要がある。

出典: 21世紀ビジネスヘラルド