カジノスカイ入金不要ボーナス動画は著作権で保護されていません

ショートビデオの尺は一般的にわずか数分、場合によっては10秒以上ですが、ビデオの作成者は、パフォーマンス、テキスト、サウンド、特殊効果、シーンなどの 1 つ以上の要素によって、非常にカジノスカイ入金不要ボーナス時間で自分の考えや感情を十分に表現することができ、それらの表現において斬新でポジティブな内容のビデオが多くあります。理論的には著作権に障害はありません。

著作物の創作と普及を奨励し、文化的事業の発展と繁栄を促進することは、著作権法の立法目的の 1 つです。ショートビデオ業界が徐々に規模を拡大してきた現在、法的規制は市場とそのビジネスロジックに対応すべきであり、作品に制限を設けたり、作品の閾値を人為的に引き上げたりすべきではありません。

少し前まで、北京の裁判所はいくつかのカジノスカイ入金不要ボーナスビデオ訴訟を審理した。このうち、海淀裁判所は北京快寿科技有限公司と広州華多網絡技術有限公司の間の著作権侵害紛争2件を結審し、2本の短編ビデオ「PPAP」（長さ36秒）と「No One Is This IQ」（長さ18秒）は映画著作物に当たるとの判決を下した。花多公司は、法律に基づき快寿公司の情報ネットワーク普及の権利を侵害し、華多公司に対し、それぞれ1万元の経済的損失と相応の相当費用を賠償するよう命じた。これらの訴訟の判決が発表された後、いくつかの議論が起こった。最も物議を醸したのは、カジノスカイ入金不要ボーナスビデオは著作物となるかどうかという点だった。カジノスカイ入金不要ボーナスビデオが作品を構成する場合、どのような種類の作品が構成されますか?

ショートビデオの主な種類

現在のカジノスカイ入金不要ボーナスビデオのタイプはコンテンツの形式によって区別されており、大まかにいくつかのカテゴリに分類できます。

1 ショート ドキュメンタリー タイプ: これらのショート ビデオのほとんどは、ショート ドキュメンタリーの形式で提示されます。内容は比較的充実しており、演出も比較的洗練されている。広告が挿入される場合があります。所要時間は一般的に1分～3分程度です。

2 インターネット有名人IP型：主にインターネット上で知名度の高いネット有名人が制作・公開するショートビデオです。内容は一般的に生活に近いものですが、ネット有名人の得意分野（音楽、ダンス、ゲーム、文学、おもしろなど）によって異なり、時間は3分程度です。

3 シチュエーションショートドラマタイプ: このタイプのショートビデオの内容は主にクリエイティブまたは面白いもので、長さはプロットの内容に応じて 10 秒以上から 5 分程度まで異なります。これらのカジノスカイ入金不要ボーナスビデオの典型的なものは、草の根パロディー ホームコメディです。前述の「No one has this IQ」はカジノスカイ入金不要ボーナスコメディ形式のビデオです。

4 スキル共有タイプ: このタイプのカジノスカイ入金不要ボーナスビデオには、人気のある科学、旅行、美容などに関するスキル共有が含まれており、長さは約 1 分です。

5 クリエイティブ編集タイプ: このタイプのビデオは通常、既存のビデオに基づいて作成され、編集スキルと創造性を使用してクリップを切り取ったり、特殊効果を追加したり、解説、コメント、その他の要素を追加したりします。所要時間は基本的に5分程度です。前述の「PPAP」は編集によって制作されたショートビデオです。

6 カジュアルな共有: このタイプのビデオは通常、ユーザーが何気なく撮影してアップロードする人生の記録ビデオです。コンテンツは、生活の風景、自然の風景、会議の記録クリップなどです。通常、持続時間は数秒から 3 分です。

7 ハイライト タイプ: このタイプのビデオは通常、映画、テレビドラマ、スポーツ イベントのハイライトです。特に特定のドラマの人気時期には、ドラマ内の該当シーンを分類して編集したり、人気イベントの前後にはゲームの一部シーンをGIFアニメ化したりすることもある。通常、持続時間は数秒から 3 分です。

カジノスカイ入金不要ボーナスビデオは作品として成立しますか

作品とは、「独創的であり、何らかの具体的な形で再現できる、文学、芸術、科学の分野における知的成果」を指します。したがって、著作権法で保護される著作物となるためには、次の3つの要件を満たす必要があります。 まず、「文学、芸術および科学の分野」における特定の表現であること。第二に、それはオリジナルです。第三に、それは有形の形でコピーすることができます。係争中のショートビデオが著作物の構成要件を満たしているかどうかを判断するには、ショートビデオの種類や内容に基づいて議論する必要がある。

カジノスカイ入金不要ボーナスビデオは具体的な表現なのでコピー可能

上記の種類のショートビデオは、その芸術的価値にかかわらず、「アート分野」の作品である必要があり、通常、シーン、会話、音楽、出演者のパフォーマンス、特殊効果の演出などのコンテンツが統合されています。同時に、創造性、思考法、技術的解決策などの抽象的なカテゴリーに属さず、基本的な資料やパブリックドメインの情報ではなく、表現上の制限もありません。したがって、本件のカジノスカイ入金不要ボーナスビデオが演奏を機械的に記録したものではない場合、それは作者の思考や感情を表現したものでなければなりません。

実際には、テレビの生放送信号により形成される連続映像が著作物に当たるか否かについての争いを除けば、一般に、撮影された固定映像は、映像の内容を問わず、複製可能な特定の表現であることには異論はない。したがって、作品の構成要件に関して最も議論の余地があるのは、ショートビデオが作品のオリジナリティ要件を満たしているかどうかです。

ショートビデオがオリジナルかどうか

たとえカジノスカイ入金不要ボーナス映像が特定の表現であっても、オリジナルでなければ著作物とはなりません。したがって、オリジナリティの要件は、カジノスカイ入金不要ボーナスビデオが作品であるかどうかを判断する際の重要な要素となります。著作権法の関連規定によれば、著作者が独自に創作したものであり、著作者の選択、選択、配置、デザイン等がある程度反映されている限り、創作物とみなされます。

前述の「PPAP」の場合を例に挙げます。このビデオは日本の原曲ビデオを模倣したものですが、2つのビデオを比較すると、ビデオのダンスの動きの範囲と変化の速度が原曲ビデオよりも速いことがわかります。音楽と連動してより面白い表現を生み出します。さらに、音楽やパフォーマー自身の歌やダンスの動きに加え、ビデオでは特殊効果を使用してパフォーマンスシーンを構築し、歌詞に登場する果物に対応するアニメーションを作成し、パフォーマーの動きのゴースト化、千手観音スタイルの動き、驚愕の退場などのエフェクトを設計しました。全体的に原曲ビデオよりも豊かでローカライズされており、作者の個性的なアレンジやデザインが反映されており、原曲ビデオの表現とは異なるオリジナリティを持っています。

ショートビデオとそれ以外の作品とでは、表現形式に大きな違いはありません。したがって、その独創性の判断も、個別の事件の具体的な状況に基づいて行われる必要がある。

(1) 短編ドキュメンタリータイプ：自然界を記録したカジノスカイ入金不要ボーナスビデオでもあります。 「時間帯ごとのビーチの一角」など、特定のテーマを反映した動画であれば、カメラアングルは変わらなくても、動画制作者の時間帯ごとの画像の選択や編集も反映されており、ある程度のオリジナリティがあります。しかし、同じレンズで海岸を数十秒、あるいは数分間撮り続けたカジノスカイ入金不要ボーナス映像は、オリジナリティのない純粋な自然風景の記録である可能性があります。

(2) インターネット有名人 IP タイプ: カジノスカイ入金不要ボーナスビデオで、アンカーがカメラの前に座ってトークショーを行っているだけの場合、それはスピーチの記録です。他の創造的な要素がなければ、それは一般に完成品とみなされます。ただし、アンカーがトークショー中に画面編集や切り替えなど話題に関わる要素を加え、それらの要素がトークショーと組み合わされて全体としてオリジナルなものであれば、ショートビデオも作品として成立します。

(3) 創作編集型：既存の動画の編集であって、元の動画が著作物に該当しない場合、この型で編集された短編動画は著作物となりません。たとえば、授賞式でカーペットの上を歩くスターの映像は通常映像作品となるため、クリップを抜粋して作成したカジノスカイ入金不要ボーナス映像は作品となるための前提条件を持ちません。静止画から作られた動的な動画は、ランダムではなく、あるテーマに沿って画像を選択し、それに付随する音声（音楽やアニメーションなど）を付けて動的な動画にすれば作品として成立します。このような動的なビデオの写真が作者の選択を反映できない場合は、たとえ写真が結合されて音声付きの動的なビデオが形成されたとしても、通常は別個の芸術作品、写真、または編集物として保護されるべきです。

(4) カジュアル共有型：このタイプのショートビデオは、生活場面を集めたものであり、制作者の選択、選択、配置、デザインが反映されていないため、通常、作品であると特定することが困難です。

なお、前述のネット有名人のIP型ショートビデオトークショーのように、ショートビデオ自体が著作物にならない場合でも、撮影者はビデオ作品についてのみ権利を主張できることを強調しておく必要がある。ただし、トークショーの出演者がショートビデオの録画者でもあり、パフォーマンスコンテンツの著作者でもある場合、パフォーマンスコンテンツの情報ネットワーク配布権を主張することもできます。また、パフォーマーがパフォーマンスコンテンツの作者ではない場合、パフォーマーは自分のパフォーマンスに対するパフォーマーの権利を主張することもできます。言い換えれば、ショートビデオ自体とそれが提示するコンテンツは区別でき、保護のために異なる権利システムに属する可能性があります。

また、時間の長さが作品の識別に影響を与えるかどうか。テキスト、音楽、シーン、特殊効果などを組み合わせ、テーマを体現したコンテンツ表現を数十秒、場合によっては10秒以上で作成できます。時間の長さを理由に独自の表現や作品そのものを否定することはできません。

ショートビデオにはどのような種類の作品が含まれますか?

カジノスカイ入金不要ボーナスビデオは映画のような作品を構成できます

一審裁判所は、『No One Is This IQ』について、「著作権法施行規則第4条第11項の映画的著作物の定義によれば、当該映像は18秒しかないが、その時間内に語られる状況的なストーリーは、出演者2人の会話や動作などの要素を統合しており、その場面はカメラの切り替えによって映し出されており、独創的かつ完全な作品である」と判示した。 Kuaishou APPに投稿されたという事実によると、「PPAP」訴訟では、当該動画は、音声付きの一連の写真から構成され、インターネットを通じて流布されたとの判決が下された。同法施行規則第４条第11号では、映画製作に類似する方法により作成された著作物を規定しています。対象となる映像は、一定のメディア上で撮影され、音声付きの一連の写真で構成され、インターネットを通じて拡散される作品です。これは準映画作品です。」

懐疑論者の中には、「PPAP」ビデオではカメラが切り替わっていないと考える人もいる。後からアニメーションや特殊効果が追加されたものの、そのオリジナリティは映画的な作品には及ばなかった。それは単に出演者の演奏を録画したものでした。この点に関して、著者は、「著作権法施行規則」第4条第11項の規定から、映画作品および映画に似た作品は、「音声の有無にかかわらず、一連の画像からなる特定の媒体上に撮影され、適切な装置を用いて他の方法で映写され、または頒布される」と考えています。撮影時にレンズの交換や加工の必要がありません。 「最後まで一発撮り」の大作映画『ロシアの箱舟』は、100分近くシーン編集がなかった。したがって、カジノスカイ入金不要ボーナスビデオにおけるレンズ切り替えの有無は撮影技術の違いにすぎず、ビデオの属性の識別には影響しません。

後のアニメーションや特撮が映像の属性に与えた影響については、当該映像の内容から判断すると、アニメーションも特撮も映像内の歌詞と出演者の演奏動作が組み合わされて成立している。したがって、これら 2 つの要素は、関連するビデオ全体の中で考慮する必要があり、関連するビデオの他の要素と切り離して考慮することはできません。このことから、アニメーションや特撮のオリジナリティは、映画的な作品のオリジナリティのレベルに達していないという結論に達します。

カジノスカイ入金不要ボーナスビデオは他の種類の作品を構成することもできます

上記 2 つの場合、「PPAP」ビデオは音楽作品またはダンス作品であるという意見もあります。 『No One Is This IQ』はドラマ作品です。

まず、「著作権法施行規則」第4条第3項及び第6項によれば、「音楽著作物とは、歌曲、交響曲その他の歌詞の有無にかかわらず、歌い、又は演奏することができる著作物をいう。」すなわち、歌詞、音楽、又はこれらの組み合わせを含むオリジナルの著作物を指します。 「ダンス作品とは、思考や感情を継続的な動き、姿勢、表情などによって表現する作品を指します。」事件に関係した「PPAP」動画には、歌詞や音楽、出演者のパフォーマンスだけでなく、ポストエフェクトの制作や演出も含まれている。したがって、音楽作品であれ、ダンス作品であれ、その内容全体をカバーするだけでは十分ではありません。

第二に、「著作権法施行規則」の(4)項によれば、「演劇の著作物とは、演劇、オペラ、郷土歌劇その他舞台上演のための著作物をいう。」とあります。劇的な作品はパフォーマンスのために作成され、俳優のパフォーマンスはリアルタイムで流れるものであり、いかなる物質媒体にも記録されず、パフォーマンスが完了するとパフォーマンスのプロセスは存在しなくなります。ショートビデオ「No one has this IQ」はパフォーマンスというよりも普及を目的として制作されており、ビデオ内の2人の出演者のパフォーマンスはデジタルキャリアに記録されており、ドラマ作品とは異なり固定されている。

ショートビデオは、移動中や短期間の余暇の時間に視聴するのに適しており、シンプルな制作プロセス、制作の敷居が低い、参加者が多いという特徴があり、新しいコミュニケーション形式として急速に普及しています。ショートビデオの再生時間は一般に数分、場合によっては10秒以上ですが、演出、文字、音声、特殊効果、シーンなどの1つ以上の要素によって、制作者が自分の考えや感情を非常にカジノスカイ入金不要ボーナス時間で十分に表現することができ、それらの表現において斬新で前向きな内容のものが多く、理論上は著作権に支障はありません。

さらに、著作物の創作と普及を奨励し、文化的事業の発展と繁栄を促進することが著作権法の立法目的の一つであることも指摘する必要がある。ショートビデオ業界が徐々に規模を拡大してきた現在、法規範も市場とその中の商業的論理に対応する必要があります。特に、作品に制限を設けたり、作品の閾値を人為的に引き上げたりしてはなりません。

出典：経済情報日報